《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）作为规范行政机关行为、保护公民合法权益的重要法律，为当事人提供了有效的救济途径和权利保障机制。从申请人的角度来看，如何正确理解和运用这部法律是维护自身权益的关键所在。本文将从以下几个方面探讨如何在行政复议中培养并应用申请人的策略思维：

一、了解行政复议的基本原则

1. 合法原则：行政复议机关应当依据法律规定对具体行政行为的合法性进行审查。
2. 公开公正原则：行政复议机关在审理过程中应做到程序透明、公平、无偏私。
3. 及时高效原则：行政复议应当在法定期限内作出决定，提高效率，减轻当事人的诉累。
4. 便民原则：行政复议程序的设计应当方便申请人参与，降低维权成本。

二、明确行政复议的范围

申请人首先需确定所争议的具体行政行为是否属于行政复议受案范围。根据《行政复议法》第六条的规定，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：

1. 对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物等行政处罚不服的；
2. 对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
3. 对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
4. 对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
5. 认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；
6. 认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；
7. 认为行政机关违法要求履行义务的；
8. 认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；
9. 申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；
10. 申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；
11. 认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

三、准备充分的证据材料

申请人应在提起行政复议前收集好以下证据材料：

1. 与案件有关的书面文件、协议或合同等原始资料；
2. 证明具体行政行为违法或不合理的证据；
3. 反映损害事实及其与被质疑行政行为之间因果关系的证据；
4. 其他有助于支持申请人主张的相关信息。

四、选择适当的复议理由和请求

申请人需要在行政复议申请书上详细说明提出复议的理由，并提出明确的请求，如撤销原具体行政行为、责令被申请人重新做出具体行政行为或者赔偿损失等。复议理由应当紧扣法律规定的可复议事项，且有充分的法律依据和事实支撑。

五、熟悉行政复议的程序规定

申请人应对《行政复议法》及相关法规中规定的行政复议程序了然于胸，包括但不限于：

1. 提交申请书的期限和方式；
2. 复议机关的选择（一般为最初作出具体行政行为的行政机关的上级机关）；
3. 听证程序的适用条件及注意事项；
4. 复议决定的类型（维持、撤销、变更、确认违法、确认无效、限期履行等）；
5. 救济手段（若对复议决定不满意，可在规定时间内向人民法院提起行政诉讼）。

六、结合案例分析——

例如，某公司因环保违规被当地环保局处以罚款，该公司对此处罚决定不满，遂提起行政复议。在本案中，公司的策略思维体现在以下几个方面：

1. 确定复议范围：公司需判断该罚款决定是否属于行政复议受案范围。由于是对行政处罚不服，显然是可以申请行政复议的。
2. 搜集证据材料：公司需要收集能证明自己已经采取必要的环境保护措施、不存在严重违法行为的证据。
3. 选择复议理由和请求：公司在复议申请书中可能指出，环保局的罚款决定缺乏足够的证据基础，且未给予合理时间整改就直接实施处罚，违反了比例原则。同时，公司可能会请求复议机关撤销罚款决定或减少罚款金额。
4. 熟悉程序规定：公司需要按照《行政复议法》的要求，在法定时限内提交复议申请书和相关证据材料，并指定合适的复议机关。如果对复议结果不满意，还可以考虑下一步的法律行动。

通过上述步骤，申请人能够在行政复议过程中更加主动有效地维护自己的合法权益。然而，在实际操作中，申请人仍需注意保持冷静理性，遵守法律程序，避免情绪化反应，以便在复杂的行政纠纷中取得最佳效果。