《中华人民共和国行政复议法》是为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权而制定的。本文将围绕申请者的权利与界限进行深入分析。

一、行政复议申请者的权利 1. 知情权：根据《行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”这表明，申请人有权在法定期限内了解并提出行政复议申请。 2. 参与权：《行政复议法》第二十三条第一款规定：“被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。”这赋予了申请人在行政复议程序中充分表达意见的权利。 3. 救济权：如果对行政复议决定不服，根据《行政诉讼法》的规定，申请人可以在十五日内向人民法院提起行政诉讼，以寻求进一步的司法救济。 4. 保密权：《行政复议法》第四条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。”这意味着，行政复议过程中，申请人的个人信息应得到保密，避免不必要的干扰或报复。 5. 公开审理权：《行政复议法实施条例》第三十二条第二款规定：“申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。”这体现了行政复议过程中的透明度和公正性原则。

二、行政复议申请者的界限 1. 时限限制：申请人在法律规定的时间内提出行政复议申请，否则可能丧失法律救济的机会。 2. 真实陈述义务：申请人有如实提供证据和材料的义务，不能故意隐瞒事实真相或提供虚假信息。 3. 遵守程序规则：申请人需要在行政复议程序中遵守相关规定，如按时提交材料、出席听证等，否则可能会影响行政复议的结果。 4. 尊重他人权益：申请人在行使自己权利的同时，也应该尊重被申请人的合法利益，以及他人的合法权益。 5. 合理使用救济渠道：申请人应该合理利用行政复议这一救济途径，不应滥用权利，以免给行政机关造成不必要的负担。

三、相关案例分析 案例：某市工商局对一家企业进行了行政处罚，企业对此处罚决定不服，提出了行政复议申请。经过调查，发现工商局的处罚决定并无不当之处，因此维持了原决定。

在这个案例中，我们可以看到以下几个关键点： - 企业的知情权得到了体现，它及时了解到工商局的处罚决定并在法定时间内提出了行政复议申请。 - 企业在行政复议过程中享有充分的参与权，有机会陈述自己的观点和理由，并提供了相应的证据材料。 - 尽管最终结果对企业不利，但整个行政复议过程体现了公平和正义的原则，确保了法律的正确适用。

综上所述，《中华人民共和国行政复议法》为公民、法人和其他组织提供了一个有效的法律救济机制，既保护了他们的合法权益，也促进了行政机关依法行政。作为申请者，应在法律框架内正确理解和运用自己的权利，同时也要自觉遵守法律规定的界限，以确保行政复议制度的正常运行。