《最高人民法院关于审理行政复议案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）是人民法院在审理行政复议案件时的重要司法解释文件。该规定的出台旨在解决行政诉讼中出现的问题，并指导法院公正、高效地审理行政复议案件。本文将围绕《规定》中的“协调之道”进行探讨，分析其如何通过法律解释和适用来实现行政权与司法权的平衡，以及保护公民合法权益的目的。

一、

首先，《规定》体现了依法保障当事人诉讼权利的原则。根据《规定》第一条至第四条的规定，人民法院应当受理符合法定条件的行政复议申请，并对复议机关未履行法定职责或者复议决定违法等行为予以纠正。这表明了法院对当事人诉权的尊重和对行政机关行为的严格审查态度。同时，《规定》还明确了复议申请人因不可抗力或者其他正当理由耽误法定期限的，被允许延期提出申请的情况，以体现法律的灵活性和人性化。

其次，《规定》强调了依法监督和支持行政机关行使职权的要求。根据《规定》第五条至第八条的规定，人民法院在对具体行政行为进行合法性审查时，既要维护行政管理相对人的合法权益，也要支持行政机关依法行使职权。这意味着法院不仅关注个案的公平正义，更注重公共利益和社会秩序的维护。例如，在涉及环境保护、公共安全等领域时，法院可能会更加倾向于支持行政机关的决定，以确保社会整体的稳定和发展。

再次，《规定》突出了对特殊主体权益的保护。针对残疾人、老年人、妇女儿童等弱势群体的合法权益保护，《规定》第九条规定了相应的特别程序和要求，确保他们在行政复议过程中得到平等对待和有效救济。此外，对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的信息，《规定》也明确要求法院在审判过程中采取必要的保密措施，以保障当事人的合法信息安全。

最后，《规定》重视了对新情况和新问题的应对能力。随着社会的不断发展和变化，行政复议案件中可能出现许多新的问题和挑战。为此，《规定》第十条至第十四条专门就网络购物、电子数据证据等问题进行了规范，为法院提供了明确的裁判标准和方法指引。这种与时俱进的精神有助于提高司法效率，更好地服务于人民群众的需求。

综上所述，《最高人民法院关于审理行政复议案件若干问题的规定》通过对行政复议案件的审理规则进行细化和完善，有效地促进了行政权力与司法权力的良性互动，既有利于依法行政目标的实现，也为公民合法权益的保护提供了坚实的法律基础。未来，随着法治建设的深入推进，相信这一规定将在实践中发挥越来越重要的作用，为实现社会治理体系和治理能力的现代化贡献力量。