行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向上一级行政机关或者法定机关提出申请，请求重新审议并做出裁决的救济制度。《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）及其配套法规为这一制度的实施提供了法律依据。然而，随着社会的发展和法律的不断完善，在实践中出现了许多新的问题和挑战，为了更好地理解和适用法律，最高人民法院对《行政复议法》的解释适用范围进行了明确的界定，并对适用条件和细则做出了详细说明。
一、适用条件 根据最高人民法院的相关司法解释，《行政复议法》的解释适用范围包括以下几项主要内容：
- 对于《行政复议法》及其实施条例等法律法规本身的规定进行解释；
- 对具体行政行为的合法性、适当性和程序性进行审查；
- 对行政复议申请人资格、期限、管辖权等问题作出裁判；
- 在处理行政复议案件过程中涉及的法律适用问题提供指导；
- 对行政复议决定不服提起行政诉讼时的法律适用问题进行审理。
上述各项内容的解释适用，应当遵循公平公正原则，以保护行政相对人的合法权益为目的，同时维护公共利益和社会秩序。
二、适用细则 针对具体的适用细节，最高人民法院提出了以下几个方面的要求：
- **
- **
- ** 三、相关案例分析** 在实际应用中，我们可以通过一些典型案例来说明《行政复议法》解释适用的过程和结果。例如，在某地发生的一起土地征收纠纷案中，被征收人认为当地政府的征地补偿方案不合理，遂向省政府提起了行政复议。在审理过程中，法院依据《行政复议法》及相关规定，对征地补偿方案的合理性和合法性进行了全面审查，最终作出了支持被征收人部分诉求的判决。
又如，在某环保行政处罚案件中，企业因违反环保规定而被环保部门处以罚款。企业在接受处罚后向市政府提请行政复议，主张处罚过重且程序不合法。在此案中，法院通过对《行政复议法》的解释适用，认定了环保部门的行政处罚行为基本符合法律规定，但在程序上存在一定的瑕疵，因此对企业的复议请求部分予以支持。
综上所述，《行政复议法》的解释适用范围由最高人民法院明确，这对于确保行政复议的公正性和权威性具有重要意义。通过严格遵循法律规定，并结合实际案例进行分析判断，人民法院能够在保障行政相对人权益的同时，促进法治社会的建设和发展。