行政复议法是规范行政管理相对人对行政机关的具体行政行为不服时，向行政复议机关申请复议，以保护其合法权益的法律规范。在中国，行政复议法主要依据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规执行。

利害关系程度的界定与划分

在行政复议中，利害关系程度的界定与划分是决定申请人是否具备申请复议资格的关键因素。根据《行政复议法》的规定，只有认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，才有权提出行政复议申请。

利害关系的界定

利害关系是指申请人与具体行政行为之间存在直接的利益关联，这种关联可能是直接的经济利益、人身权利、财产权利或其他合法权益。行政复议的申请人必须证明其与争议的具体行政行为之间存在利害关系，否则将不被受理。

利害关系的划分

1. 直接利害关系：直接利害关系是指申请人的合法权益因具体行政行为而直接受到影响。例如，行政机关对某一企业做出罚款决定，该企业作为直接受到影响的当事人，具有申请行政复议的资格。

2. 间接利害关系：间接利害关系是指申请人的合法权益虽未直接受到具体行政行为的影响，但因该行为而可能间接遭受不利影响。例如，某地区政府决定在某地建设大型工业项目，周边居民虽未直接受到行政行为的影响，但可能因项目产生的环境污染、噪音等问题而受到影响，他们可能具有申请行政复议的资格。

案例分析

案例一：某企业因违反环保规定被环保部门处以罚款。该企业认为处罚过重，于是向复议机关申请行政复议。在此案例中，企业与环保部门的处罚决定之间存在直接利害关系，有权申请行政复议。

案例二：某小区居民因附近新建的高速公路噪音问题，向复议机关申请行政复议，要求撤销高速公路建设规划。居民虽然不是规划的直接对象，但噪音问题直接影响了他们的生活环境和生活质量，因此他们与高速公路建设之间存在间接利害关系，可能具备申请行政复议的资格。

法律条文依据

《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议： （一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的； （二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的； （三）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的； （四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的； （五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关没有依法履行的； （六）认为行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费的； （七）认为行政机关违法要求履行义务的； （八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。 除前款规定外，法律、法规规定可以提起行政诉讼的其他行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定办理。”

综上所述，利害关系程度的界定与划分在行政复议中至关重要，它直接关系到申请人是否具备申请复议的资格。在实践中，行政复议机关需要根据具体情况，综合考虑申请人的合法权益是否受到影响以及影响的程度，来确定申请人是否具有复议资格。