法治调解是现代社会治理中的一种重要手段，旨在通过法律途径解决纠纷、化解矛盾和维护社会和谐稳定。在中国，《中华人民共和国行政复议法》及其《实施条例》（以下简称“复议法”和“复议法实施条例”）是规范行政机关与公民、法人或其他组织之间争议的重要法律文件。本文将探讨复议法的立法目的、适用范围以及其在平衡社会冲突中的作用，并结合具体案例分析其对法治调解的影响。

一、复议法的立法目的与适用范围 复议法是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，纠正违法或者不当的具体行政行为，保障和监督行政机关依法行使职权而制定的。根据该法规定，行政相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以在法定期限内向上一级行政机关申请行政复议。复议机关应当依法对被申请复议的具体行政行为的合法性和适当性进行审查并作出决定。

二、复议法在法治调解中的作用 1. 提供救济渠道：复议法为当事人提供了除诉讼以外的另一种有效救济方式，有助于及时有效地解决争议，减轻了法院的负担，提高了纠纷解决的效率。 2. 促进政府守法：复议程序要求行政机关对自己的决策负责，这促使他们在做出行政行为时更加审慎，从而有利于提高政府的执法水平和公信力。 3. 推动公正裁决：复议过程中，复议机关应遵循公平、公开的原则，依法独立行使职权，确保每一项裁决都基于事实和法律规定，减少主观偏见和不公正现象的发生。 4. 实现多元解纷：复议制度与其他纠纷解决机制如协商、调解等相配合，形成了一个多元化的矛盾纠纷化解体系，满足不同当事人的需求，缓解了司法资源的紧张状况。

三、相关案例分析 案例：某市环保局因未履行环境信息公开职责而被提起行政复议。申请人认为环保局的拒绝行为违反了《环境保护法》的相关规定，请求上级行政机关责令环保局公开相关信息。经过审理，复议机关认定环保局的拒绝行为缺乏法律依据，因此决定撤销原决定并要求环保局限期公开相关信息。

在这个案例中，复议法发挥了以下作用： - 为申请人提供了一种有效的救济途径，使其权益得到了保护； - 对环保局的行为进行了合法性审查，推动了行政机关依法行政； - 通过复议决定，明确了环保局的信息公开义务，促进了公众参与环境保护事务； - 在一定程度上减少了可能的行政诉讼，节约了司法资源。

四、结语 复议法作为我国行政法制建设的重要组成部分，不仅是对传统司法救济的有益补充，也是法治调解的关键环节。它通过对行政行为的审查和纠错功能，实现了对社会冲突的有效预防和化解，维护了社会的和谐稳定。未来随着法治建设的不断深入，复议法将在实践中发挥更为重要的作用，成为法治中国建设不可或缺的一部分。