行政复议是公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时寻求救济的重要途径之一。在我国，行政复议分为简易程序和普通程序两种类型。这两种程序各有其适用范围和法律依据，下面将对它们进行详细解析。

一、行政复议简易程序的法定依据

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人、被申请人、第三人，但是延长期限最多不超过三十日。

这里的“情况复杂”通常是指案件事实难以查清或者涉及的法律关系较为复杂的特殊情形。在这种情况下，为了确保行政复议的公正性和效率性，法律规定了适用简易程序的可能性。

二、行政复议普通程序的法定依据

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十七条规定，行政复议期间涉及专门事项需要鉴定的，当事人可以自行委托鉴定机构进行鉴定，也可以申请行政复议机构委托鉴定机构进行鉴定。鉴定费用由当事人承担。鉴定所用时间不计入行政复议审理期限。

这一条款表明，当行政复议过程中出现需要进行专业鉴定的事项时，无论是由当事人自行委托还是由行政复议机构委托进行的鉴定，所花费的时间都不计入行政复议的审理期限。这体现了普通程序相对于简易程序而言可能具有的更长时限特点。

三、行政复议程序转换的相关案例分析

在实际操作中，行政复议程序可能会因为某些特定原因而发生转换。例如，在某个税务争议案件中，最初行政复议机关按照简易程序进行了处理，但由于案情复杂且涉及到会计账目等专业领域，复议机关认为需要更多时间和资源来进行审查，因此将案件转为普通程序处理。这样做的目的是为了更好地保障当事人的权益，以及对案件的全面审查负责。

四、总结

综上所述，行政复议的简易程序适用于简单明了的案件，能够在较短的时间内做出裁决；而普通程序则适用于更为复杂的情况，可能需要更多的时间和资源投入。无论是哪种程序，都是为了确保行政复议的有效性和公正性，保护行政相对人的合法权益。在实际操作中，行政复议机关可以根据具体情况灵活选择或转换使用不同的程序，以实现最佳的司法效果。