行政复议制度作为我国重要的法治监督和救济机制，在保障公民合法权益、规范行政机关行为以及促进依法行政等方面发挥着至关重要的作用。随着社会的不断发展和法治建设的深入，原有的行政复议体制已逐渐显现出其局限性。为了更好地适应新时代的法治需求，2018年修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》对行政复议制度进行了重大调整和完善，形成了新的框架体系。本文将从以下几个方面探讨在新框架下如何进一步加强公正行政复议的实践路径：

一、完善行政复议机构设置与职责分工 根据新修订的法律，各级人民政府应当加强对行政复议工作的领导，并建立由政府负责人牵头的行政复议委员会，负责指导、推动本级政府和所属部门严格依照法律规定做好行政复议工作。同时，要明确行政复议机关的责任主体地位，确保其在受理、审理、决定等各个环节中充分发挥作用。

二、优化行政复议程序规则 为提高行政复议效率，新框架要求简化申请手续，缩短办案期限，实行书面审查为主、听证审理为辅的原则。此外，还应建立健全行政复议案件调解和解机制，通过调解方式解决争议，实现案结事了，减轻当事人诉累。

三、加强行政复议队伍建设 培养高素质的专业化队伍是保证行政复议质量的关键所在。要加强行政复议人员的业务培训，提升其法律素养和专业能力；同时，鼓励和支持公职律师参与行政复议活动，提供法律咨询和服务。

四、健全行政复议监督机制 上级行政机关应当定期检查、督促下级行政机关依法办理行政复议事项。对于不履行或者拖延履行行政复议决定的，要追究有关责任人的法律责任。同时，要畅通社会监督渠道，接受社会各界对行政复议工作的监督和建议。

五、深化行政复议体制改革 积极探索建立集中统一的行政复议机关，减少多头复议现象，统一裁判标准，避免因不同复议机关认识分歧而导致的不公平裁决。此外，还可以探索引入第三方评估机制，对行政复议工作进行客观评价，以促进公正透明。

六、典型案例分析 在某地一起涉及房屋征收补偿纠纷的行政复议案件中，申请人因不服当地政府的拆迁安置方案向上一级政府提起行政复议。经过调查取证和充分听取双方意见后，复议机关认定地方政府在制定安置方案时未充分考虑被征收人的合法权益，存在不合理之处，遂撤销了原决定并要求地方政府重新作出合理的补偿方案。该案例体现了新框架下行政复议机关敢于纠错、勇于担当的精神，有效维护了当事人的权益。

综上所述，在新框架下强化公正行政复议的实践路径主要包括完善组织架构、优化程序规则、加强队伍建设、健全监督机制以及深化体制改革等多个方面。只有在这些领域持续发力，才能真正使行政复议成为人民群众维护自身权益的有效途径，并为建设社会主义法治国家贡献力量。