在中国的法治建设中，行政复议制度扮演着重要的角色。它为公民、法人或者其他组织提供了救济行政行为不当或违法的途径，是维护合法权益和监督行政机关依法行使职权的重要机制。随着2018年修订后的《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《条例》）的施行，行政复议的决定执行力得到了进一步的强化。本文将探讨在新规背景下，如何通过有效的措施和手段来实现地方复议决定的执行力提升。

一、行政复议的基本概念与作用 行政复议是指行政机关根据上级机关或者专门的行政复议机构的裁决，对被申请人的具体行政行为进行审查并作出相应处理的过程。其目的是为了纠正错误的行政行为，保护行政相对人的合法权益，同时促进行政机关依法行政，提高行政效率。

二、《条例》的新规定及其意义 2018年的修订对原《条例》进行了多处调整和完善，其中最重要的是加强了行政复议决定的执行力和权威性。例如，增加了“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”的规定，明确了责任主体和后果，从而提高了复议决定的强制性和约束力。此外，还引入了行政复议调解和解机制，鼓励双方当事人在自愿、合法的基础上达成协议，这有助于更快地解决争议，减轻当事人的负担。

三、强化地方复议决定执行力的实践探索 为了更好地落实《条例》的精神和要求，各地政府积极探索有效的方式和方法来增强复议决定的执行力。以下是一些具体的做法：

1. 加强法制宣传教育：通过多种渠道向公众普及行政复议的法律知识和程序，提高社会对行政复议制度的认知度和信任度。

2. 完善案件审理流程：建立健全行政复议案件的受理、调查、听证、裁决等各个环节的工作规范，确保每一个复议案件都得到公正、公开的处理。

3. 建立联合执法机制：加强与法院系统的沟通协作，形成合力，共同推动行政复议决定的执行。对于拒不执行的单位和个人，可以通过司法手段予以制裁。

4. 加强监督检查力度：定期对行政机关执行行政复议决定的情况进行检查，发现问题的及时纠正，并对相关责任人进行追责。

5. 推进信息化建设：利用现代信息技术，构建高效便捷的行政复议平台，实现网上申请、受理、审理等功能，提高工作效率和服务水平。

四、典型案例分析 以某省为例，该省自《条例》实施以来，积极采取各项措施，有力推动了地方复议决定的执行。在一宗涉及土地征收补偿纠纷的复议案中，被申请人因不服行政复议决定而拒绝执行，最终导致申请人权益受损。对此，行政复议机关依据《条例》相关规定，提请人民法院强制执行，并通过追究相关人员的法律责任，有效地保障了复议决定的执行。

五、结语 在新的法治环境下，强化地方行政复议决定执行力是一项系统工程，需要各级政府和相关部门共同努力，从立法、执法、司法等多个层面入手，形成合力。只有这样，才能真正发挥出行政复议作为权利救济和监督行政的重要功能，切实维护人民群众的合法权益和社会的和谐稳定。