行政复议管辖异议制度是行政复议程序中的一个重要组成部分，它涉及到行政复议案件的具体受理机关和审理权力的分配。随着2023年1月1日起施行的《中华人民共和国行政复议法》的修订，该制度得到了进一步的完善和发展。本文将围绕这一主题，从以下几个方面进行探讨：
一、行政复议管辖的基本原则 根据《行政复议法》第二章“行政复议范围”的规定，行政复议管辖的基本原则包括地域管辖和级别管辖两个方面。地域管辖是指行政复议案件应当由申请人所在的行政区域内的行政机关或者上一级主管部门管辖；而级别管辖则是指不同的行政层级对应不同级别的行政复议机关，如县一级政府与地市级政府的行政复议权限有所区别。
二、行政复议管辖异议制度的含义及意义 行政复议管辖异议制度指的是在行政复议过程中，当事人对行政复议案件的管辖提出异议的权利和相应的处理机制。其意义在于确保行政复议案件的公正审理，防止因管辖不当导致的不公或拖延，保障当事人的合法权益。
三、《新行政复议法》关于管辖异议的新规定 在新修订的《行政复议法》中，有关管辖异议的规定主要有以下几点变化：
-
增加了“指定管辖”条款。即当出现管辖争议时，上级行政机关有权指定某一特定机关管辖。
-
明确了“移送管辖”的情形。如果原管辖机关发现自身无权管辖某案，应及时将案件移送给有管辖权的机关。
-
细化了“共同管辖”的处理方式。对于可能存在多个管辖主体的案件，法律规定了明确的优先顺序和处理规则。
四、实际应用中的典型案例分析 为了更好地理解行政复议管辖异议制度在实际运用中的情况，我们以一起真实的行政诉讼案件为例进行分析：
案例名称：A市某企业不服B区环保局行政处罚决定申请行政复议案
基本事实：A市B区环保局对企业进行了环境违法处罚，企业对此不服，向A市政府提出了行政复议申请。但同时，企业也向C省生态环境厅（上级主管机关）提出了行政复议请求。此时，就出现了管辖权争议的问题。
解决过程：根据《行政复议法》的规定，该案的管辖权首先应由A市政府确定。但由于企业已经向C省生态环境厅提出了申请，且两机关之间存在上下级关系，因此最终由C省生态环境厅对该案进行管辖更为合适。
结果：经过C省生态环境厅的审查，确认了B区环保局的行政处罚决定合法有效，维持了对企业的处罚决定。
五、结论和建议 通过上述分析和案例解读，我们可以看到，行政复议管辖异议制度在维护行政复议的公正性和保护公民权益方面具有重要作用。然而，由于行政复议管辖涉及的法律问题较为复杂，建议企业在面临此类纠纷时，应咨询专业律师的意见，以确保在法定期限内提起有效的行政复议申请，并选择正确的管辖机关。此外，各级行政机关也应加强对行政复议管辖规定的理解和执行，确保依法行政的原则得以贯彻。