行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时，向上一级行政机关或专门的行政复议机关提出申请，请求重新审查并作出决定的制度。它是一种重要的救济途径和监督机制，旨在保护行政相对人的合法权益，纠正违法或不正当的行政行为，以及促进依法行政。在本文中，我们将详细探讨行政复议监督机制的原则、程序和法律效力。

一、行政复议的基本原则 1. 合法原则：行政复议应当遵循法律法规的规定进行，确保复议决定的法律效力。 2. 公开原则：除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外，行政复议的过程和结果应当公开透明。 3. 公正原则：行政复议机关应当独立行使职权，不受其他机关、社会团体或个人的干涉，做到公平公正处理案件。 4. 及时原则：行政复议应当注重效率，及时解决争议，减少当事人诉累。 5. 便民原则：行政复议应当简化程序，方便申请人参与，减轻其负担。

二、行政复议的程序 1. 提起申请：申请人应当在法定期限内提出书面申请，说明事实理由，提供证据材料。 2. 受理与审理：行政复议机关收到申请书后，应在规定时间内决定是否受理；受理后应依法进行调查取证，听取双方陈述申辩意见。 3. 作出决定：行政复议机关应在法定期限内作出复议决定，并将决定书送达双方当事人。 4. 执行与救济：复议决定具有约束力，原行政机关和申请人应当遵守；若对复议决定不服，可在法定期限内寻求司法救济，即提起行政诉讼。

三、行政复议的法律效力 1. 对原行政行为的撤销、变更或者确认违法无效：行政复议机关有权改变原行政机关的具体行政行为，使其失去法律效力。 2. 责令被申请人履行职责：行政复议机关可以要求原行政机关履行其应当承担的行政责任。 3. 确认申请人权益：通过行政复议，可以明确申请人的权利义务，维护其合法权益。 4. 规范行政行为：行政复议的结果会反馈给行政机关，促使他们调整和完善自己的执法行为，提高执法水平。

四、相关案例分析 例如，在某地的一起环保行政处罚案中，一家企业因违反环境污染法规被当地环保部门罚款。该企业认为处罚不当，向上一级环保部门提出了行政复议申请。经过行政复议机关的审理，发现原处罚决定存在适用法律错误的情况，因此撤销了原来的处罚决定，并责令原环保部门重新做出适当的处理。这个案例体现了行政复议的纠错功能和对行政行为的监督作用。

综上所述，行政复议作为一项重要的法律制度，既是对公民、法人和其他组织的权利保障措施，也是对行政权力的有效制约手段。通过行政复议，可以实现权利救济、权力监督和法治建设的多重目标。