行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服而提起的法定救济途径之一。在行政复议过程中，行政复议机关不仅需要依法作出公正的裁决，还需要确保被申请复议的具体行政行为的合法性和合理性得到有效纠正和改进。因此，行政复议决定的落实整改措施应当遵循严格的法律规定和有效的执行力度，以确保行政复议制度的公平正义和社会稳定。

一、行政复议的决定落实整改措施的法律依据 1. 《中华人民共和国行政复议法》规定了行政复议的基本原则、范围、条件、程序以及复议结果的处理方式等。其中第37条规定：“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的处分；经责令仍不履行或者仍不改正的，依法给予降级、撤职、开除的处分。” 2. 《中华人民共和国行政诉讼法》也涉及了对行政复议决定的不作为或不正确执行的司法监督机制。

二、行政复议决定落实整改措施的程序要求 1. 行政复议机关应当在收到复议申请书后及时进行审查，并在法定期限内作出复议决定。如果发现原具体行政行为违法或不当，应明确指出问题所在，并提出相应的整改意见和要求。 2. 行政复议机关应当将复议决定书送达申请人及被申请人，并告知双方权利义务，包括申请法院强制执行的权利。 3. 被申请人应当按照复议决定的内容立即停止或纠正错误的行政行为，并将落实情况报告给行政复议机关。 4. 如果被申请人未按照复议决定执行，行政复议机关有权采取必要的措施督促其执行，如发出催告通知书、通报批评等。 5. 对拒不执行复议决定的，行政复议机关可以提请上级机关或监察部门追究有关人员的法律责任。

三、行政复议决定落实整改措施的执行力度 1. 行政复议决定的执行必须具有强制性，否则无法保障行政复议制度的有效运行。这就要求各级行政机关及其工作人员严格遵守行政复议决定，不得以任何理由推诿或拖延执行。 2. 在实践中，为了提高行政复议决定的执行效率，可以建立相应的考核机制和问责制度，将行政复议决定的执行情况纳入政府绩效评估体系，并对违反规定的单位和责任人严肃处理。 3. 同时，还可以通过加强社会监督和舆论监督等方式，推动行政复议决定的全面落实，例如公开行政复议案件的信息和审理过程，接受公众的监督和建议。

四、相关案例分析 案例1：某地环保局因违法批准一家企业在禁止建设项目的区域建厂而被提起行政复议。复议机关认定该审批行为违法，撤销了原决定并要求环保局限期改正。但环保局未能按期改正，复议机关随即向当地人民政府报告此事，并建议对该环保局局长和相关责任人进行纪律处分。最终，环保局局长受到记过处分，其他责任人也被相应处罚。

案例2：某市交通管理局因违规收取公路通行费而被提起行政复议。复议机关判定收费行为违法，要求退还已收费用并向社会公布道歉。交通管理局虽口头答应整改，但实际上并未退还费用。为此，复议机关联合财政等部门共同监督退款工作的完成，并向社会公布了监督电话，以便于群众举报。在强大的社会压力下，交通管理局最终完成了退款工作。

结论：行政复议决定落实整改措施的关键在于保证法律程序的严格遵循和执行力度的持续加强。只有这样，才能真正实现维护公民权益、规范行政行为和促进法治政府建设的多重目标。