行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，认为其侵犯了自身合法权益，向上一级行政机关或者法定机构提出申请，由该机关或机构对原行政机关的行为进行审查并作出决定的一种法律制度。在行政复议过程中，复议人员的职业道德和行为规范至关重要，因为这直接关系到复议决定的公正性和合法性。本文将根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，分析行政复议人员的职业道德要求，并结合实际案例探讨如何确保复议过程的公平与正义。

一、依法办事原则 根据《行政复议法》第四条的规定，“行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则”。这表明，行政复议人员在处理复议案件时必须遵守法律，不偏不倚，以事实为依据，以法律为准绳，确保每一项裁决都符合法律规定的要求。

二、独立性原则 为了保障行政复议的客观性与中立性，《行政复议法》第五条规定，“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外”。这意味着，行政复议人员在审理案件时应保持独立性，不受其他部门和个人干扰，以确保裁决的公正性。

三、透明度原则 行政复议的过程应该具有一定的透明度，以便于当事人和社会公众监督。《行政复议法》第三十条规定，“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外”。这一规定体现了行政复议程序的时间限制和要求，同时也保证了当事人的知情权和对复议进程的了解。

四、尊重和保护人权原则 在行政复议过程中，复议人员应当充分尊重和保护当事人的权益。例如，《行政复议法》第二十八条第一款第（三）项规定，“具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1.主要事实不清、证据不足的；2.适用依据错误的；3.违反法定程序的；4.超越职权或者滥用职权的；5.具体行政行为明显不当的”。这些条款体现了对当事人合法权益的保护，以及对人权的尊重。

五、 案例分析：某市环保局对一家企业进行了罚款，原因是其在生产过程中违反了环境保护法规。这家企业对此处罚不服，提出了行政复议申请。在复议过程中，复议人员发现环保局的执法行为确实存在违规之处，如未事先通知企业进行听证等。因此，复议机关作出了撤销原行政处罚的决定，并要求环保局重新做出处罚决定。这个案例展示了行政复议人员在执行职务时的专业性和公正性，他们通过合理的判断维护了法律的尊严和企业家的权益。

结论：综上所述，行政复议人员的职业道德要求包括依法办事、独立性、透明度和尊重及保护人权等多个方面。只有严格遵守这些原则，才能保证行政复议制度的公正有效运行，从而更好地维护人民群众的合法权益，促进社会和谐稳定发展。