行政复议是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，依法申请上级行政机关或者法定授权的机关进行复查并作出裁决的活动和制度。行政复议的目的在于纠正违法或不当的具体行政行为，保护相对人的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权。为了保证行政复议决定的正确执行，维护当事人的合法权益，我国建立了相应的行政复议决定执行的监督机制。

一、行政复议决定的性质与效力 根据《中华人民共和国行政复议法》第三十三条规定：“申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，按照下列规定分别处理：（一）维持具体行政行为的行政复议决定，由作出具体行政行为的行政机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行；（二）变更具体行政行为的行政复议决定，由行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。”这表明了行政复议决定的效力和权威性。

二、行政复议决定的执行程序 1. 自行执行：如果行政复议决定是维持原具体行政行为，则由作出该具体行政行为的行政机关负责执行；如果行政复议决定是对具体行政行为进行了变更，则由行政复议机关负责执行。 2. 申请法院执行：无论是维持还是变更的行政复议决定，如果行政机关无法自行执行，都可以向有管辖权的人民法院提出强制执行申请。 3. 强制执行措施：在执行过程中，如果被申请人或者相对人拒绝履行行政复议决定，执行机关可以根据法律规定采取相应的强制执行措施，如查封、扣押财物等。 4. 法律责任：对于拒不执行行政复议决定的行政机关及其工作人员，应当追究其法律责任，包括责令改正、通报批评、处分等。

三、行政复议决定执行的保障措施 为确保行政复议决定的执行，法律法规还规定了一系列的保障措施： 1. 报告制度：被申请复议的行政机关应当定期向上级机关报告行政复议决定的执行情况。 2. 监督检查：上级行政机关或者监察机关有权对下级行政机关执行行政复议决定的情况进行检查和监督。 3. 责任追究：对于违反行政复议决定的行为，责任人可能面临纪律处分甚至刑事责任。

四、案例分析 例如，在某市的一起环保行政处罚案件中，某企业因违规排放废水而被当地环保部门罚款5万元。该企业不服处罚决定，提起行政复议。经过审理，行政复议机关作出了撤销原处罚决定并要求重新作出裁量的复议决定。然而，当地环保部门并未及时执行该决定，而是拖延了几个月才重新作出处罚决定，且处罚金额有所减少。这种情况下，行政复议决定未得到有效执行，违反了法律规定。上级环保主管部门发现了这一情况后，立即对该事件展开了调查，并对涉事人员进行了严肃处理，同时要求该环保部门严格按照行政复议决定重新做出处罚。

五、结论 综上所述，行政复议决定的执行监督机制是为了确保行政复议制度的公正性和权威性而设立的。通过一系列的法律手段和行政措施，可以有效地促进行政复议决定的落实，从而实现维护当事人权益、规范行政行为的目标。在实际工作中，各级行政机关应严格遵守法律规定，认真对待行政复议决定，切实做好执行工作，以提高政府公信力和社会满意度。