行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，认为其侵犯了合法权益，依法向上一级行政机关或者法定机构提出申请，由该机关或机构对原具体行政行为的合法性和适当性进行审查并作出决定的程序。《中华人民共和国行政复议法》（以下简称“行政复议法”）是规范我国行政复议制度的基本法律，其中关于复议决定效力的规定尤为重要。本文将围绕行政复议法的这一核心内容展开讨论，并结合实际案例进行分析。
一、行政复议的受理与审理
根据《行政复议法》的规定，申请人需要在法定期限内提出复议申请，同时提交必要的材料和证据以支持其主张。行政复议机关在收到申请后，应当及时进行审查，符合条件的予以受理。随后，复议机关会对案件进行审理，包括听证、调查取证等环节。
二、行政复议的决定类型及法律效力
-
维持决定：如果复议机关经过审查认定原具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法且未损害申请人合法权益的，将会作出维持原具体行政行为的决定。此种情况下，申请人必须执行该决定，不能再次提起行政诉讼。
-
撤销、变更或者确认违法决定：若复议机关发现原具体行政行为存在明显不当、适用法律错误、违反法定程序或其他违法行为，可能会作出撤销、变更或者确认其违法性的决定。这种情况下，申请人有权要求被申请人重新作出具体行政行为，否则申请人可以根据新的决定寻求救济途径。
-
限期履行决定：当复议机关发现被申请人不履行或不适当履行法定职责时，会作出责令其在一定期限内履行相应职责的决定。被申请人在限期内应按照决定的要求采取行动，否则可能面临进一步的行政责任甚至法律责任。
-
对不予受理或者驳回申请决定的异议：申请人对行政复议机关作出的不予受理或者驳回申请的决定不服的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，请求法院对该决定进行司法审查。
三、案例分析
案例1: A市某企业因环保违规被当地环保局罚款5万元。企业认为处罚过重且程序有误，遂向市政府提起了行政复议。市政府经审查后认为，虽然企业确实存在一定的环境污染问题，但环保局的处罚过于严厉，因此作出了变更罚款数额为3万元的复议决定。企业对此决定表示满意，接受了新的处罚结果。
案例2: B县居民张某因其宅基地纠纷问题多次向县政府反映无果，于是向市政府提出了行政复议申请。然而，市政府最终作出了不予受理的决定，理由是张某的问题属于民事纠纷而非行政争议。张某对这一决定不满，于是在法定期限内提起了行政诉讼。法院经审理后认为，市政府的决定并无不当之处，因此判决维持原决定。
四、结论
行政复议作为一项重要的行政监督机制，不仅保障了公民、法人和其他组织的合法权益，也为行政机关提供了自我纠错的机会。通过上述分析和案例展示可以看出，行政复议的结果直接影响到当事人的权益以及行政机关的行为合法性。因此，无论是当事人还是行政机关，都应当认真对待行政复议的过程和要求，确保行政复议的有效运行，促进法治社会的建设和发展。