行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，依法向上一级行政机关或者法定机关提出申请，请求复查并改变原行政行为的制度。在行政复议过程中，不仅可能涉及对行政机关的行政行为进行审查和纠正，还可能会涉及到对申请人违法行为的认定与追责。本文将从以下几个方面探讨这一主题：

一、行政复议的基本原则 行政复议的基本原则包括合法原则、公开原则、公正原则、及时原则以及便民原则。其中，合法原则要求行政复议机关在处理复议案件时必须遵守宪法和相关法律法规的规定；而公正原则则要求在复议过程中做到不偏不倚，平等对待各方当事人。

二、申请人违法行为的界定 在行政复议中，申请人的违法行为通常指其在提起复议或参与复议程序过程中的不当行为，如提供虚假材料、隐瞒重要事实、干扰听证会秩序等。这些行为可能影响行政复议的正常进行，甚至可能导致错误的复议决定。

三、申请人违法行为的法律后果 根据《中华人民共和国行政复议法》第三十五条规定：“申请人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政复议决定的，应当予以撤销，并追究其法律责任。”此外，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十六条规定：“有下列情形之一的，行政复议机关可以驳回行政复议申请：（一） 不符合本法规定的受理条件的；（二） 受理明显缺乏事实根据的……”因此，如果申请人存在违法行为，其复议申请可能会被驳回，已获得的复议决定也可能被撤销，同时可能面临相应的法律责任，例如罚款、拘留等行政处罚。

四、认定及追究申请人违法行为的程序 1. 调查取证：行政复议机关在审理复议案件时，有权对有关证据进行调查核实。若发现申请人存在违法行为的证据，应予以收集和固定。 2. 告知权利：在初步确定申请人存在违法行为后，行政复议机关应及时告知申请人享有陈述权和申辩权，并给予合理的期限让其作出回应。 3. 听取意见：在处理申请人违法行为的过程中，行政复议机关应当充分听取申请人和其他利害关系人的意见，确保程序的公平性和透明度。 4. 做出决定：经过调查、听证、审议等程序后，行政复议机关应对申请人违法行为的事实和情节进行分析判断，最终作出是否追究责任的决定。 5. 执行决定：对于已经确定的申请人违法行为及其责任追究决定，应当得到有效执行，否则将损害行政复议制度的权威性。

五、典型案例分析 案例1: A市某企业因不满环保部门的处罚决定，向市政府提起了行政复议。然而，在复议过程中，该企业提供了虚假的环境监测报告作为证据，意图误导复议机关。经查明真相后，复议机关撤销了企业的复议申请，并对其进行了相应的行政处罚。

案例2: B省某居民张某因为交警部门对其违章停车的处罚不服，提出了行政复议。但在复议期间，张某多次骚扰工作人员，甚至在听证会上扰乱秩序。最终，复议机关不仅维持了原处罚决定，还对张某的行为做出了警告处分。

六、结论 在行政复议过程中，申请人应当诚实守信，遵循法律规定，不得采取任何违法手段来追求自己的利益。一旦发现申请人存在违法行为，行政复议机关应当严格依照法律程序对其进行认定和追责，以维护行政复议的严肃性和公信力。同时，这也提醒广大人民群众，要正确行使自己的合法权益，避免在行政复议中出现违法行为，以免得不偿失。