行政复议决定是指行政机关在处理公民、法人或者其他组织提出的行政复议申请后所作出的裁决或决定。该决定通常会涉及对原具体行政行为的合法性和适当性的审查和判断。行政复议决定的递送途径包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达以及公告送达等五种方式。下面将对每一种递送途径进行详细说明并辅以相应案例加以解释。
-
直接送达（Direct Delivery）: 这是最常见的一种递送途径，即由行政复议机关的工作人员将行政复议决定书直接交给申请人或者其代理人签收。例如，某公司因不满当地环保局对其开出的行政处罚而提起行政复议，若复议结果支持了公司的主张，则复议机关会将复议决定直接送达给该公司及其法定代表人。
-
留置送达（Leave-behind Delivery）: 如果无法通过直接送达的方式成功递送行政复议决定，那么可能会采取留置送达的措施。在这种情况下，工作人员会将文书留在受送达人的住所或者办公地点，同时拍摄视频记录作为证据，并在备注栏中注明“留置”字样及日期。例如，在某个拆迁纠纷案件中，由于被拆迁人拒绝接受补偿协议，政府可能就会采用这种方式将其内容告知对方。
-
委托送达（Delegated Delivery）: 当行政复议机关不方便或者不能亲自执行送达任务时，他们可以选择委托其他有权势力的机构代为完成这一程序。例如，在一个跨地区的税务争议案件中，如果申请人居住在外地且难以联系到本人，那么复议机关就可以请求当地税务部门协助完成文书的送达工作。
-
邮寄送达（Mail Delivery）: 有时候，为了提高效率或者考虑到实际情况，行政复议机关会选择使用邮政服务来进行文件的递送。在此过程中，他们会保留好寄出时的邮戳和时间记录等信息，以便日后证明文件已经按照规定时间发送出去。例如，在某起交通违章处罚的行政复议案件中，由于当事人远在国外旅行无法及时回国领取书面决定，复议机关便采取了邮寄送达的方式。
-
公告送达（Public Notice Delivery）: 最后一种情况是在所有可能的手段都尝试过之后仍然无法找到受送达人时，则可以使用公告送达的方法。这种方法需要在公开媒体上发布有关行政复议决定的公告，并设定合理的期限让相关人员知晓并提出异议。例如，在某起非法占用土地的行政复议案中，因为涉案地块上的建筑物已经被拆除且无人认领，于是相关部门就选择了在当地报纸上刊登公告的形式向潜在利益相关者通知最终判决结果。
总之，选择哪种递送途径取决于多种因素，如地理距离、联系可能性、成本效益以及法律规定等。无论采取何种方式，都必须确保行政复议决定能够有效传达至各方当事人，从而保障他们的合法权益和司法公正性。