行政复议是公民、法人或其他组织在不服行政机关作出的具体行政行为时寻求救济的重要途径之一。它旨在通过提供司法外的独立审查机制，纠正不当或不合法的行政决定，保护申请人的合法权益，并促进依法行政。为了确保行政复议决定的公正性与实效性，以下将探讨一系列策略和实践措施。

一、行政复议的基本原则 1. 合法性原则：行政复议机关应当依据法律法规对被申请的具体行政行为进行审查，确保其符合法律规定。 2. 公开原则：行政复议过程应保持透明度，除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私外，复议程序和相关信息应向社会公开。 3. 公平正义原则：复议机关应以公正的态度对待各方当事人，不偏不倚地进行裁决。 4. 高效便捷原则：复议机关应简化程序，提高效率，及时处理复议申请，减轻当事人的诉累。 5. 救济原则：复议机关应对申请人提出的合理诉求给予充分的救济，切实维护其合法权益。

二、确保行政复议决定公正性的措施 1. 完善立法：建立健全行政复议的法律体系，明确复议的范围、程序和要求，为公正审理提供法律依据。 2. 强化监督：加强对行政复议行为的监督，防止滥用职权、徇私舞弊等违法行为的发生。 3. 提升专业水平：加强行政复议人员的培训，提高他们的法律素养和职业道德水平，确保他们在审理过程中能够做出客观、公正的判断。 4. 引入第三方参与：可以考虑邀请专家学者、律师等作为第三方参与到复议案件的审理中，提供独立的视角和建议。 5. 建立听证制度：在一些重大复杂的案件中，可以采取听证的方式，让双方充分表达意见，增加决策的透明度和公信力。 6. 加强交流学习：与其他国家和地区分享经验，吸取先进做法，不断完善我国的行政复议制度。

三、确保行政复议决定实效性的措施 1. 执行保障：对于生效的行政复议决定，应当有强有力的执行保障机制，确保被申请人按照规定时限履行复议决定的内容。 2. 责任追究：对于拒不执行或者拖延执行的单位和个人，应当严格追究其法律责任。 3. 信息公开：定期公布行政复议的决定和结果，接受社会公众的监督。 4. 宣传普及：加大对行政复议制度的宣传力度，提高公众对其的认识和了解，鼓励更多的利益受到损害的人通过这一渠道寻求救济。 5. 反馈改进：建立有效的反馈机制，收集和分析复议过程中的问题和不足，不断优化和完善行政复议制度。

四、相关案例分析 例如，在某地的一起环保行政处罚纠纷中，某企业因违反环保法规而被当地环保部门罚款。该企业认为处罚过重且缺乏事实依据，遂向行政复议机关提出复议申请。经过调查审理，复议机关认定原处罚决定存在证据不足的问题，因此撤销了原处罚决定，并责令环保部门重新作出处罚决定。这个案例体现了行政复议在纠正不当行政行为上的积极作用。

综上所述，确保行政复议决定的公正与实效，需要从多方面入手，包括完善法律制度、强化内部监督、提高人员素质以及加强与社会的互动沟通。只有这样，才能使行政复议真正成为解决行政争议的有效手段，并为法治政府的建设添砖加瓦。