行政复议调解是指在行政复议过程中，行政机关或者复议机关通过协商、调解等方式解决争议的一种方式。然而，如果当事人对已经达成的调解协议反悔怎么办？本文将根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，探讨行政复议调解反悔问题的处理策略。

一、法律依据： 1. 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十条第一款规定：“有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。” 2. 该条第二款规定：“当事人经调解达成协议的，行政复议机关应当制作行政复议调解书。调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果，并加盖行政复议机关印章。行政复议调解书经双方当事人签字，即具有法律效力。” 3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释〉》第六十九条规定：“人民法院判决作出原行政行为的行政机关履行法定职责或者给付义务的，应当同时判令其采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担相应赔偿责任。”

二、调解反悔的处理策略： 1. 尊重当事人的意愿：调解应以自愿为原则，任何一方均可提出终止调解的要求。一旦有一方表示反悔，应立即停止调解程序。 2. 审查调解书的效力：如果双方已签署调解书且未提出异议，则调解书生效。即使之后一方反悔，只要调解书符合法律规定的形式要件，仍具有约束力。 3. 如果一方在签署调解书后反悔，另一方可向法院提起执行申请，要求对方遵守调解书的约定。 4. 在调解过程中，应注意记录双方的真实意思表示，确保调解过程公正透明，以减少可能的后患。 5. 如果调解不成或一方明确表示不接受调解，应恢复正常的复议审理程序。 6. 如果一方认为调解过程中的某些行为侵犯了其合法权益，可以通过诉讼途径寻求救济。 7. 行政复议机关在进行调解时，应该充分考虑各方的利益平衡，避免出现明显的不公平情况。

三、案例分析： 在某地的一起行政处罚案件中，申请人因不满行政机关的罚款决定而提起行政复议。经过多次沟通与协调，复议机关促成双方达成一致意见，签订了调解协议。但在调解书送达后不久，申请人突然反悔，拒绝履行协议内容。在这种情况下，被申请人可以选择向法院申请强制执行调解书，因为调解书已经具备法律效力。同时，申请人也可以就其在调解中的权益受损问题另行提起诉讼。

四、总结： 行政复议调解是解决行政争议的有效手段，但同时也需要注意防范可能出现的调解反悔风险。在实践中，应加强调解前的告知和释明工作，确保各方了解调解的法律后果；同时，调解过程中应注重证据收集和程序规范，确保调解的公正性和合法性。一旦发生调解反悔的情况，应根据具体情况选择合适的处理策略，既要维护法律的权威性，也要保障当事人的合法权益。