《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉的解释》（以下简称“解释”）于2018年2月6日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，并于同年5月1日起施行。该解释是对《中华人民共和国行政复议法》及其有关规定的系统性司法解释，其颁布实施对我国行政诉讼制度的发展和完善具有重要的意义和深远的社会效应。以下将围绕解释的主要内容、

一、完善了行政复议与行政诉讼的关系

解释明确了人民法院对行政机关未依法履行法定职责申请的审查标准，细化了不作为的具体情形，有助于解决实践中因行政机关的不作为行为导致的纠纷。此外，解释还规定了行政复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告的规则，这有利于保障当事人的诉权，增强法院判决的执行力。

二、规范了行政复议程序

解释对行政复议受理范围进行了明确界定，强调了复议机关应当依法受理符合条件的复议申请，并对不予受理的情形作出了具体规定。同时，解释还对行政复议期间具体行政行为的停止执行、被申请人答复期限等问题进行了详细的规定，确保了行政复议程序的公正性和效率性。

三、强化了对申请人合法权益的保护

解释规定了申请人申请行政复议时可以要求行政复议机关对其一并提起附带审查的抽象行政行为进行处理，这一规定有效保护了公民的权利免受不合理行政法规的影响。此外，解释还明确了行政复议机关在审理过程中应遵循公开原则，保障当事人知情权和参与权。

四、加强对行政行为的监督

解释强调了对违法或者不当行政行为的纠正力度，要求行政复议机关在作出复议决定时必须依法审查被申请人的具体行政行为是否合法合理。同时，解释还规定了行政复议机关应当及时向有关机关提出改进工作、完善制度的建议，以促进政府依法行政。

五、维护了法律的统一性和权威性

解释通过对行政复议案件的实体问题和程序问题的系统化梳理，为各级法院和行政复议机关提供了统一的裁判标准和操作指南，有助于消除不同地区、不同级别法院之间的裁判差异，维护了国家法制统一。

六、促进了法治政府的建设

解释的出台不仅有利于提高行政机关依法行政的水平，而且通过一系列措施如要求行政机关负责人出庭应诉等，推动了行政机关积极回应人民群众的法律诉求，从而提高了社会治理能力和水平。

综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉的解释》的发布与实施，不仅进一步完善了我国的行政复议和行政诉讼制度，也为保障公民合法权益、推动法治政府建设和维护社会稳定发挥了重要作用。未来随着实践经验的积累和社会发展的需求，相信这一解释还将不断得到丰富和发展，继续在我国法治进程中发挥积极的引导作用。