《中华人民共和国行政复议法》自1999年施行以来，为公民、法人或者其他组织提供了一个重要的救济途径，用以维护其合法权益，并监督行政机关依法行使职权。随着社会的发展和法治的进步，为了更好地贯彻实施该法，最高人民法院于2007年发布了对《行政复议法》的司法解释，即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）。本文旨在通过对《解释》的内容进行深入分析，揭示其在

一、

二、保障相对人权益与监督行政机关依法行政的双重价值取向

《解释》在多个方面体现了保护相对人权益的原则，如明确规定了行政机关未履行法定告知义务或者拒绝受理行政复议申请的法律后果，确保了相对人的知情权和申请权的实现。同时，《解释》也强调了行政机关应当依法行政的要求，例如明确了行政复议机关不履行或无正当理由拖延履行法定职责的行为属于行政复议受案范围，以及规定了行政复议决定维持原具体行政行为的合法性审查标准等，这些都有效地促进了行政机关依法履职的意识。

三、

四、

五、

六、结语

综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉若干问题的解释》通过一系列的具体规定，不仅有效保障了行政相对人的合法权益，而且有力地推动了行政机关依法行政的进程。它所体现出的平衡保护相对人与监督行政机关的双重价值取向，对于构建和谐的行政关系和促进法治政府的建设具有重要意义。在未来，随着社会的不断发展和法律的不断完善，我们期待着更多类似的高质量司法解释的出现，以进一步推动我国法治建设的步伐。