行政复议法是规范和保障公民、法人或其他组织依法行使行政复议权利的重要法律文件。其中，关于行政复议的附带审查制度是一个重要的内容。本文将详细解析最高人民法院（以下简称“最高院”）对此项制度的司法解释，并辅以典型案例进行说明。

一、行政复议附带审查制度的法律规定 根据《中华人民共和国行政复议法》第七条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请： 1. 国务院部门的规定； 2. 县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定； 3. 乡、镇人民政府的规定。 前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。

二、最高院的司法解释 为了进一步明确行政复议中的附带审查制度，最高院在相关司法解释中对上述条款进行了细化和补充。例如，在 三、相关案例分析 以下是一个典型的涉及行政复议附带审查制度的案例：

案例名称：某环保组织诉某市环境保护局环境影响评价批复案

基本情况：某环保组织对某市环境保护局作出的环境影响评价批复不服，向市政府提起行政复议。同时，该环保组织认为环保局的批复所依据的地方政府相关规定违法，要求一并对其合法性进行审查。

处理结果：经行政复议机关审理后，认定环保局的环境影响评价批复程序合法、证据充分，予以维持。但对于环保组织提出的对地方政府规定的审查请求，行政复议机关认为其符合法定条件，决定对该规定进行审查，并在作出最终裁决前征求了相关部门的意见。

四、结论与建议 综上所述，行政复议的附带审查制度为公民、法人或其他组织提供了对行政行为的依据性规定进行合法性审查的机会，有助于维护法律的统一性和权威性。在进行此类审查时，应当遵循法定程序和要求，确保审查的公正和有效。同时，对于可能存在争议的法律适用问题，应积极寻求专业法律意见，以确保合法权益得到保护。