在中国的行政法体系中，行政复议是一种重要的法律程序，用于解决对行政机关作出的具体行政行为不服的情况。当申请人对行政复议结果不满意时，他们有权寻求进一步的司法救济。本文将探讨在这种情况下，当事人应该如何理解和运用这些法定救济途径。
一、行政复议的基本概念和作用
行政复议是指公民、法人或者其他组织（以下统称申请人）认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，向上一级行政机关或者本级人民政府提出申请，请求重新审查并作出决定的制度。行政复议的主要目的是纠正违法或不当的具体行政行为，保护申请人的合法权益。
二、不服行政复议决定的救济途径
-
行政诉讼：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，如果申请人对行政复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。通过这种方式，申请人可以将争议提交给独立的审判机关进行裁决。
-
再次行政复议：在某些特定情况下，如因不可抗力或其他正当理由耽误法定期限导致无法及时提起诉讼的，申请人可以在障碍消除后十日内，就原行政复议决定向作出复议决定的机关的同级人民法院提起行政诉讼。在此期间，申请人也可以选择向上一级行政机关申请再次复议。但需要注意的是，根据法律规定，对同一事项不得重复申请复议。
-
申诉和其他非诉讼渠道：除了上述两种主要的救济方式外，申请人还可以考虑其他形式的救济途径，例如向有关的人大代表反映情况、向媒体披露事件等。但这些途径通常不属于法律规定的正式救济手段，因此可能存在一定的风险和不稳定性。
三、相关案例分析
在某地的一起土地征收案件中，被征收人李某对当地政府的补偿决定不满，提出了行政复议。然而，他对复议结果仍然不满意，于是他选择了向法院提起行政诉讼。在法庭上，李某提供了充分的证据证明政府的行为违反了相关规定，最终法院判决撤销了政府的征地决定，并要求赔偿李某的损失。这个案例展示了当事人在面对不服的行政复议决定时，可以通过行政诉讼有效维护自己的权益。
四、总结和建议
在面对不服的行政复议决定时，当事人应首先了解自己拥有的权利和可用的救济途径。然后，根据自己的实际情况和需求，选择最合适的救济方式。同时，当事人还应注意保持冷静，收集证据，准备充分的材料支持自己的主张，以便在后续的法律程序中有足够的说服力和权威性。此外，寻求专业律师的帮助也是一个明智的选择，因为他们有丰富的经验和专业知识来处理此类法律事务。
总之，行政复议是保障公民合法权益的重要机制，而当复议结果不尽人意时，当事人应当积极行使法律赋予的权利，寻求适当的救济途径，以期获得公正的处理和满意的解决方案。