行政复议决定履行监督策略：行政复议法实施条例的应用指南
一、引言
行政复议是我国行政法律制度中的重要组成部分，它是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关申请复议，由复议机关对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出处理决定的一种法律制度。行政复议不仅能够有效解决行政争议，保护行政相对人的合法权益，还能促进依法行政，维护社会稳定。
为了确保行政复议决定的有效执行，我国于2007年颁布了《行政复议法实施条例》（以下简称《条例》），该《条例》对行政复议决定的履行监督提供了具体的操作指南。《条例》的实施对于强化行政复议决定的执行力，保障行政复议法律制度的有效实施具有重要意义。
二、行政复议决定履行监督的法律依据
根据《行政复议法》和《条例》的相关规定，行政复议决定一经作出，即具有法律效力，行政机关和行政相对人都应当履行行政复议决定。同时，《条例》还规定了行政复议机关应当对行政复议决定的履行情况进行监督，以确保行政复议决定得到执行。
三、行政复议决定履行监督的策略
-
明确监督主体 根据《条例》规定，行政复议机关是行政复议决定履行监督的主体。行政复议机关应当依法履行监督职责，确保行政复议决定得到有效执行。
-
履行监督职责 行政复议机关应当定期或者不定期地对行政复议决定的履行情况进行检查，发现问题及时处理。对不履行或者拖延履行行政复议决定的，行政复议机关应当依法采取措施，促使被申请人履行行政复议决定。
-
采取措施督促履行 对于不履行或者拖延履行行政复议决定的，行政复议机关可以采取书面通知、约谈、通报批评等措施，督促行政机关履行决定。
-
加强与司法机关的协作 在监督行政复议决定履行的过程中，行政复议机关应当加强与司法机关的协作，必要时可以请求人民法院强制执行行政复议决定。
四、案例分析
案例一：某市环保局对一家化工企业作出罚款决定，该企业不服，向上一级环保部门申请行政复议。行政复议机关经过审理，认为原处罚决定不当，作出变更处罚的决定。环保局未在规定时间内履行行政复议决定，企业向行政复议机关申请监督。行政复议机关依法向环保局发出督促履行通知，环保局随后履行了行政复议决定。
案例二：某县国土资源局在作出土地使用权变更决定时，未依法告知当事人救济途径，当事人申请行政复议后，行政复议机关认定原决定违法，并作出撤销原决定的决定。国土资源局对行政复议决定置之不理，行政复议机关依法向人民法院申请强制执行，最终法院判决强制执行行政复议决定。
五、结论
行政复议决定的履行监督是确保行政复议制度有效实施的关键环节。《条例》为行政复议决定的履行监督提供了明确的法律依据和操作指南。通过加强行政复议机关的监督职责，采取有效措施督促行政机关履行行政复议决定，可以有效保障行政复议法律制度的实施，保护行政相对人的合法权益。同时，行政复议机关还应当加强与司法机关的协作，必要时通过司法途径确保行政复议决定得到执行。