行政复议是公民、法人或者其他组织维护自身合法权益的重要途径之一，而《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《条例》）则是规范行政复议程序和保障当事人权利的法规。本文旨在探讨在行政复议过程中，被申请人承担的法律责任以及可能面临的后果。

一、被申请人的概念及范围 在行政复议中，被申请人是指因具体行政行为而被提起行政复议的行政机关或法律法规授权的组织。通常情况下，包括作出原具体行政行为的机关以及在行政复议中被列为被告的行政机关。

二、被申请人在行政复议中的法律责任 根据《条例》的规定，被申请人应当履行以下义务： 1. 答复义务：被申请人应当在收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。 2. 举证责任：被申请人对其作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供充分的证据证明其行为的合法性、合理性。 3. 赔偿义务：如果行政复议决定确认具体行政行为违法或者不当，给申请人造成损害的，被申请人应当依法承担赔偿责任。 4. 执行复议决定的义务：被申请人应当按照行政复议决定的要求，及时纠正错误的行政行为，或者重新作出正确的行政行为。 5. 接受监督的义务：被申请人应当自觉接受行政复议机关对其实施的具体行政行为的合法性和适当性的审查。

三、不履行上述义务的法律后果 如果被申请人未履行上述义务，可能会面临以下法律后果： 1. 败诉风险增加：未能按时提出书面答复或提交证据，可能导致法院认定被申请人无法证明其行为合法有效，从而判决撤销或变更原具体行政行为。 2. 行政处罚：根据《条例》规定，被申请人违反本条例规定的，行政复议机关有权对其进行警告、通报批评或者建议对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 3. 影响政府形象：不履行法定职责的行为会损害政府的公信力和权威性，降低公众对政府服务的满意度。 4. 法律责任追究：严重的违法行为还可能构成滥用职权、玩忽职守等职务犯罪，依法追究刑事责任。

四、典型案例分析 在某起涉及环保问题的行政复议案件中，某企业因环境污染问题被当地环保部门处罚。企业在不服处罚决定的情况下提起了行政复议。然而，作为被申请人的环保部门未能在规定时间内提交相关证据和资料，导致复议机关认为环保部门的处罚缺乏足够的法律依据，最终撤销了原处罚决定，并对环保部门进行了相应的处理。

五、结论 在行政复议过程中，被申请人承担了许多重要的法律义务。遵守这些义务不仅有助于保护当事人的权益，也有助于提高行政效率和服务质量。因此，行政机关应当加强对工作人员的教育培训，确保其在行政复议过程中的行为符合法律规定，避免不必要的纠纷和损失。同时，复议机关也应严格执法，公正裁决，以维护法律的尊严和社会的公平正义。