《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称“条例”）是2010年8月28日由国务院第137次常务会议通过的，自公布之日起施行。该条例是为了更好地贯彻执行《中华人民共和国行政复议法》（以下简称“复议法”）而制定的，旨在完善我国行政复议制度，规范行政复议机关的行为，保障公民、法人或者其他组织的合法权益。本文将从以下几个方面探讨条例的核心影响：

一、条例对行政复议程序的影响 根据条例规定，申请人可以在知道行政机关作出具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请，这比复议法规定的期限更加明确和具体，有助于提高行政复议的效率。同时，条例还明确了行政复议期间具体行政行为的停止执行规则，即除法律规定的情形外，行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：被申请人认为需要停止执行的；行政复议机关认为需要停止执行的；申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；法律规定停止执行的。这一规定既保证了行政管理活动的连续性，又保护了当事人的合法利益。

二、条例对行政复议决定的类型与效力影响 条例进一步细化了复议法的有关规定，增加了两种复议决定类型：确认违法决定和确认无效决定。其中，确认违法是指被诉的具体行政行为违反了法定程序或者缺乏法律依据，但并未达到撤销的程度；确认无效则指具体行政行为因重大且明显违法导致该行为自始至终不发生法律效力。这两种决定的引入丰富了行政复议的决定形式，有利于更准确地纠正行政违法行为。此外，条例还对复议决定的生效时间进行了明确规定，一般情况下，复议决定书一经送达即发生法律效力。

三、条例对行政复议参加人的权利义务影响 条例规定，申请人及其代理人有权查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的内容外，行政复议机关不得拒绝提供。这一规定极大地保障了申请人的知情权和参与权，提高了行政复议的透明度。另外，条例还规定，被申请人应当履行行政复议决定，否则行政复议机关或者上级行政机关应当责令其限期履行。如果被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者上级行政机关应当责令其限期履行，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的处分；经责令履行仍拒不履行或者无正当理由逾期不予履行的，依照《公务员法》的规定处理。这些措施有力地维护了行政复议决定的权威性和严肃性。

四、条例对行政复议案件审理方式的影响 为了确保公正、高效地解决纠纷，条例规定，行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。这种灵活的审理方式不仅节约了时间和成本，也更有利于查明事实真相。

五、条例对行政复议监督机制的影响 条例强化了对行政复议机关及工作人员的监督。例如，条例规定，行政复议机关应当加强对行政复议工作的领导，建立和完善行政复议工作制度，并配备相应的工作人员；行政复议机关应当建立健全行政复议档案管理制度，妥善保存申请、受理、答辩、证据、决定等相关资料。这些措施有助于提升行政复议工作的规范化水平，确保行政复议的公平正义。

六、案例分析 在某市一起行政处罚争议中，某企业因环保设施未达标而被当地环保部门处以罚款。企业不服处罚决定，向市政府提起行政复议。市政府经过审查后发现，环保部门的执法过程中存在程序瑕疵，虽然最终结果可能正确，但由于程序不当，决定撤销原处罚决定，并要求环保部门重新进行调查并做出新的处罚决定。这个案例体现了条例中对行政复议程序的关注和对程序正当性的强调。

综上所述，《中华人民共和国行政复议法实施条例》通过对行政复议各个环节的详细规定，有效地提升了行政复议的公信力和权威性，为公民、法人或其他组织提供了更为便捷有效的救济途径，同时也促进了政府依法行政的水平。然而，随着社会的发展变化，还需要不断修订和完善该条例，以适应新时代法治建设的要求。