行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依照法律规定向上一级行政机关或法定机关提出审查该具体行政行为的申请，由复议机关依法对该具体行政行为进行合法性和适当性审查并作出决定的法律制度。而《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《条例》）则是为了更好地贯彻执行《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《复议法》），进一步规范行政复议的受理和审理程序，保护申请人、第三人等有关当事人的合法权益的重要法规文件。本文将围绕《条例》对不同性质被申请人的影响进行分析，并结合实际案例探讨其在实践中的应用效果。
一、《条例》对政府部门的行政复议的影响 政府部门作为主要的行政主体，是行政复议中最为常见的被申请人之一。根据《复议法》及其实施条例的规定，政府部门在行政复议中被申请人地位主要包括以下几个方面：
- ！
- 答复义务：政府部门作为被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初做出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。逾期不提交的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关可以决定撤销该具体行政行为。
- 参加行政复议的权利与义务：政府部门有权委托律师或者其他代理人代为参加行政复议；同时也有义务遵守行政复议机关作出的行政复议决定，并在规定期限内履行相应的义务。
- 对行政复议决定的救济途径：如果政府部门对行政复议决定不服，可以通过行政诉讼的方式寻求司法救济。
案例分析：在某环保行政处罚案件中，某企业因违规排放污染物而被当地环保部门处罚。企业对此处罚决定不服，提起行政复议。在此过程中，环保部门作为被申请人及时提交了相关证据材料，并积极答辩。最终，行政复议机关维持了原具体行政行为，驳回了企业的复议请求。
二、《条例》对企业事业单位的行政复议的影响 企事业单位作为行政管理的相对人，有时也会成为行政复议的被申请人。例如，在工商管理、质量监督等领域，企业可能会因为违反相关规定而被相关部门处罚，从而可能引起行政复议。《条例》中对企事业单位作为被申请人的主要要求包括：
- 配合调查义务：企事业单位有义务接受行政复议机关对其具体行政行为的调查取证，如实提供所需资料，协助查清事实。
- 出庭应诉义务：在涉及自身权益的行政复议听证会上，企事业单位应当派员出席，并就相关争议事项进行陈述、举证和辩论。
- 执行复议决定：企事业单位应当自觉执行行政复议机关作出的最终裁决，否则可能面临进一步的行政责任甚至法律责任。
案例分析：在某产品质量纠纷案中，一家生产商因其产品不符合国家标准而被消费者投诉至市场监管部门。监管部门经调查后作出了相应处理决定。生产商对此决定不服提起了行政复议。在该案中，生产商积极配合行政复议机关的调查工作，并提供了详实的证据材料以支持自己的立场。经过审理，复议机关部分支持了生产商的诉求，并对监管部门的处理进行了调整。
三、《条例》对社会组织及其他机构的行政复议的影响 除上述两类主体外，其他类型的机构如社会团体、行业协会以及某些公共设施的管理单位也可能成为行政复议的被申请人。这些组织在接受行政复议的过程中，同样需遵循《条例》的相关规定：
- 参与行政复议的权利：此类机构有权委托代理人参加行政复议，维护自身的合法权益。
- 执行复议决定：无论行政复议的结果如何，此类机构都有义务执行复议决定，不得无故拖延或不执行。
案例分析：在某社团登记管理纠纷案中，某地方民政部门拒绝了一家新成立的公益组织的注册申请。该组织对这一决定不服，提出了行政复议。在复议过程中，双方均充分表达了自己的观点和理由。最终，复议机关认定民政部门的决定缺乏充分的法律依据，因此撤销了其不予注册的决定。
综上所述，《条例》通过明确规定各类被申请人在行政复议过程中的权利和义务，有效保障了行政复议制度的公正、公开和透明运行，同时也为公民、法人或者其他组织提供了有效的法律救济渠道。无论是政府部门、企事业单位还是其他类型的机构，都必须在法律的框架内行使权力，承担相应的责任，以确保行政复议的有效实施和法治社会的建设。