在中国的法治体系中，行政复议作为一种重要的救济途径，为公民、法人或者其他组织提供了对行政机关作出的具体行政行为进行复查和纠正的机会。而《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《条例》）则进一步细化了行政复议的程序性规定，其中关于复议申请的受理机构的配置，对于确保行政复议制度的公正性和效率具有重要意义。本文将围绕这一主题展开讨论，分析《条例》的相关内容，并结合实际案例探讨其适用情况。

一、《条例》中的相关规定 根据《条例》第十六条至第二十条的规定，行政复议的受理机构包括原机关所在地的县级人民政府、原机关所属的本级政府工作部门以及上级主管部门。申请人可以选择向上述任何一个机构提出复议申请，但应当注意以下几点： 1. 级别管辖：如果原机关是省部级单位或者中央国家机关，申请人只能向国务院申请最终裁决； 2. 对两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，向其共同上一级地方人民政府提出复议申请； 3. 对被撤销的行政机关在撤销前所作出的具体行政行为不服的，向继续行使其职权的行政机关的上级行政机关申请复议； 4. 如果申请人选择的复议机关不正确，复议机关应当告知其在法定期限内重新选择复议机关，否则不予受理； 5. 在某些特殊情况下，如因不可抗力或其他正当理由耽误法定期限的，申请人在障碍消除后十日内，可以请求延长期限，是否准许由复议机关决定。

二、案例分析 为了更好地理解这些规定的实践意义，我们可以通过一个具体的案例来说明。例如，某市工商局对一家企业作出了行政处罚决定，该企业对此决定不服，拟提起行政复议。那么，这家企业的复议申请应该提交给哪个机构呢？

首先，由于原机关是市级工商局，因此申请人不能直接向国务院申请最终裁决。其次，由于只有一个行政机关作出了具体行政行为，不存在多个机关的情况，所以不需要考虑共同的上一级地方政府。最后，由于工商局没有被撤销或合并，不存在继续行使其职权的问题。

在这种情况下，该企业可以选择的复议申请受理机构包括： - （1）原机关所在地即本市所在的县人民政府； - （2）原机关所属的本级政府工作部门即市人民政府； - （3）上级主管部门即省级工商管理部门。

企业可以根据实际情况，比如哪一个机关可能更熟悉案件的具体情况和可能的态度等因素，来确定最合适的复议申请受理机构。

三、结论与建议 综上所述，《行政复议法实施条例》通过对复议申请受理机构的详细规定，使得行政复议制度更加规范化和可操作化。申请人应当在了解法律规定的基础上，根据自己的权益保护和纠纷解决的需要，合理选择复议机关。同时，各级行政机关也应严格按照法律法规的要求，做好行政复议的接收和处理工作，确保行政复议制度的公平正义得以实现。

在实际生活中，当面临行政机关的不当行为时，公众应当积极寻求法律帮助，及时行使自己的权利，以维护自身的合法权益。而对于行政机关而言，则应当依法行政，提高服务质量，减少不必要的争议和纠纷，从而促进社会的和谐稳定发展。