环境保护行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关在环境保护工作中的具体行政行为不服时，依法向上一级行政机关或有关机关提出申请，请求重新审议并做出裁决的制度。这一制度的设立旨在保护环境权益和公共利益，确保环保法律法规的有效实施，以及纠正违法或不适当的环保行政行为。以下是关于环保复议焦点的一些关键内容和应对策略：

一、环保复议的主要依据 环保复议的主要法律依据包括《中华人民共和国行政复议法》及其《实施条例》，同时还包括《中华人民共和国环境保护法》及相关环境保护单行法，如《大气污染防治法》、《水污染防治法》等。这些法律规定了环保复议的范围、程序和要求等内容。

二、环保复议的适用范围 根据《行政复议法》的规定，环保复议适用于以下情形： 1. 对环保行政处罚决定不服的；例如，对因违反环保法规而被罚款、责令停产停业等决定的申诉。 2. 对环保部门作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的； 3. 认为环保部门侵犯其合法的经营自主权的； 4. 认为符合法定条件而环保部门拒绝颁发许可证、执照或者不予答复的； 5. 对环保部门的其他具体行政行为不服的。

三、环保复议的程序 环保复议的一般程序包括以下几个步骤： 1. 提出申请：申请人需要在规定期限内（通常为60日内）提交书面申请和相关证据材料。 2. 受理审查：行政复议机关应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，进行审查，决定是否受理。 3. 调查取证：复议机关有权查阅有关的档案、文件和其他材料，并向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。 4. 作出决定：复议机关应当在受理申请后六十日内作出复议决定。如果情况复杂，不能在规定期限内作出决定的，经复议机关负责人批准，可以适当延长，但延长期限最多不超过三十日。

四、环保复议中的焦点问题及对策 在环保复议实践中，以下几类问题是常见的焦点： 1. 污染排放标准争议：企业可能对环保部门制定的污染物排放标准有异议，认为标准过于严格或不公平。对此，企业可以通过提供技术数据和科学论证来支持自己的观点，并在复议过程中充分表达自己的立场。 2. 环保执法不公：申请人可能会质疑环保部门的执法公正性，比如是否存在选择性执法或过度处罚等问题。在这种情况下，申请人应详细记录执法过程中的不当行为，并收集相关证据，以便在复议中有效举证。 3. 环保评估报告异议：对于环评机构的评估报告结论，当事人如有不同意见，可以要求召开听证会，并邀请专家参与讨论，以增加决策过程的透明度和权威性。

五、相关案例分析 - 在某市的一起环保复议案件中，一家化工厂对其被处以高额罚款的决定表示不满，认为其排放并未超过当地规定的标准。该厂通过提供详细的监测数据和第三方机构出具的评估报告，成功地证明了其排放并没有超出标准，最终获得了部分减免罚款的结果。 - 在另一案例中，一位居民对附近新建的大型工业项目提出了环保复议，他认为该项目未经充分的公众参与就得以审批，且有可能对该地区的空气质量造成严重的影响。经过复议程序，法院认定项目的审批流程确实存在缺陷，因此撤销了原审批决定并要求相关部门重新进行公众参与和环境影响评估。

总结来说，环保复议是一种重要的救济手段，它允许受到不利影响的主体寻求更高层级政府的复核和纠正。为了有效地利用这个机制，申请人应该熟悉相关法律，准备详实的证据，并在复议过程中积极维护自身权益。同时，政府部门也需要不断提高执法水平，确保环保行政行为的合理性和合法性，从而实现环境保护与社会发展的双赢局面。