合理行政复议请求的界定标准涉及对行政行为合法性和适当性的判断。在行政复议过程中，行政复议机关需要根据法律法规的规定，对原行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，并作出相应的决定。以下是关于界定合理行政
行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，认为其侵犯了自身的合法权益，依法向上一级行政机关或者法定机关提出申请，请求对其进行复查并作出裁决的制度。在这个过程中，“利害关系”是一
行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，认为其侵犯了合法权益，依法向上一级行政机关或者法定机构提出申请，请求重新审查并作出决定的制度。在中国的法治实践中，行政复议是解决行政争
在中国的行政复议实践中，确定申请人是否具有“利害关系”是决定其是否有资格提起行政复议的关键因素之一。然而，这个概念的内涵并非一成不变，而是随着具体案件的情况和法院的解释而不断发展。本文旨在探讨中国法律
在探讨具体行政行为与权益侵害的法律边界时，我们需要明确几个关键概念和原则。首先，什么是“具体行政行为”？其次，如何理解“权益侵害”？最后，我们该如何判断两者之间的界限在哪里？本文将围绕这三个核心问题展
在行政法领域中，“知道具体行政行为之日”是一个重要的概念和日期，它通常用于确定对具体行政行为的起诉期限、申请复议的期限以及评估具体行政行为是否合法的时间点。本文将详细探讨这一概念的内涵、法律适用以及相
