行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，认为其侵犯了自身合法权益的，向上一级行政机关或者法定机关提出申请，由该机关依法对原行政行为的合法性进行审查并作出决定的法律制度。它是我国行政救济体系的重要组成部分，也是公民维护自己权益的重要途径之一。随着社会的发展和法治建设的不断深入，我国的行政复议制度也在不断地发展和完善。本文将以2018年修订后的《中华人民共和国行政复议法》为例，探讨其在人权保障方面所取得的进步及其意义。

一、 行政复议制度的建立和发展

我国的行政复议制度始于1990年的《行政复议条例》，随后在1999年被《中华人民共和国行政复议法》取代。这部法律的出台标志着我国行政复议制度的正式确立，为公民提供了通过法律手段解决行政争议的有效渠道。然而，随着时间的推移，行政复议实践中出现了一些新的问题和挑战，为了适应时代发展的需求，进一步加强对人权的保护，2018年对《行政复议法》进行了修订。

二、新版《行政复议法》的人权保障措施

1. 扩大受案范围：新版《行政复议法》增加了可提起行政复议的具体行政行为的种类，包括一些涉及公民基本权利的行为，如限制人身自由等，从而拓宽了公民寻求救济的范围。

2. 简化程序规定：新法简化了行政复议的程序要求，缩短了审理期限，提高了效率，使得行政复议更加便捷高效，有利于及时保护当事人的合法权益。

3. 强化公开透明原则：新法强调行政复议过程应当公开透明，除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外，应当允许公众查阅案件材料和相关记录，接受社会的监督。

4. 加强被申请人义务：新法明确规定了被申请人的举证责任和答辩义务，确保申请人有平等的机会参与行政复议的全过程，维护了公平正义的原则。

5. 引入调解与和解机制：新法鼓励在尊重当事人意愿的基础上，通过调解或和解的方式解决行政争议，这不仅有助于化解矛盾，也有利于实现双方的共赢。

三、案例分析

以某地的一起真实案例为例，张先生因不满当地环保部门对其企业的处罚决定，提起了行政复议。根据旧版的《行政复议法》，此类行政处罚并不属于可复议的行为范畴。但在新版法律实施后，张先生的申诉得到了受理。经过行政复议机关的调查核实，发现环保部门的处罚存在证据不足的问题，最终撤销了原来的处罚决定。这个案例生动地体现了新版《行政复议法》在扩大受案范围方面的积极作用，以及它在保护企业合法经营权和人面尊严上的重要意义。

四、结语

综上所述，2018年修订后的《中华人民共和国行政复议法》在保障人权方面取得了显著进展。它不仅增强了行政复议作为公民维权利器的效能，也提升了政府依法行政的水平。未来，随着法治建设的不段推进，我们有理由相信，行政复议制度将在维护社会稳定和谐、促进经济发展等方面发挥越来越重要的作用。