《中华人民共和国行政复议法》于1990年颁布，是规范我国行政复议制度的基本法律文件。随着社会的发展和法治建设的不断深入，该法在实施过程中出现了一些问题和不足之处，为了更好地保障公民、法人和其他组织的合法权益，提高行政效率，2023年对《行政复议法》进行了修订。其中最引人注目的变化之一就是关于法律效力确认机制的调整与优化。

一、

原法律规定

根据现行《行政复议法》的规定，行政复议机关在对具体行政行为进行审查时，如果发现该行为的法律依据不明确或者存在争议，应当中止对该行为的审理，并提请有权机关作出解释或裁决。这一规定在实际操作中可能导致行政复议程序拖延甚至搁置，不利于及时解决纠纷。

新修订内容

新修订的《行政复议法》对此作出了重要调整，建立了新的法律效力确认机制。当行政复议机关遇到前述情况时，不再简单地中止审理并提请上级机关解释或裁决，而是可以通过以下方式处理：

• ---

• ---

  • 直接适用原则：行政复议机关可以根据现有的法律、法规和相关政策自行判断具体行政行为的合法性，并在必要时通过司法途径寻求权威解释；
• 咨询专家意见：行政复议机关可以向有关领域的专家咨询意见，以帮助确定法律适用的准确性；
• 召开听证会：对于有争议的法律效力问题，可以组织公开听证会，听取各方意见，以便公正合理地做出决定；
• 请求上级指导：在特殊情况下，可以向上级行政机关请求指导意见，但并不必然导致案件被移交给上级机关审理；
• 协调解决机制：对于不同层级政府之间可能存在的法律理解分歧，可以通过协调会议等形式加以解决，确保行政复议决定的统一性和权威性。

案例分析

例如，在某市的一起环保行政处罚案件中，申请人认为当地环保部门的处罚决定缺乏明确的法律依据。按照旧版《行政复议法》，复议机关可能会选择中止审理并向更高一级的环境保护部门申请解释。然而在新修订的法例下，复议机关可以选择直接适用现有法律法规进行判断，同时也可以咨询环境法方面的专家意见，以确保最终决策的科学性和公正性。

二、总结

此次《行政复议法》的修订，不仅体现了依法治国的基本方略，也反映了现代社会治理体系中对行政权力的制约和对公民权益的保护。通过调整和完善法律效力确认机制，有利于简化行政复议程序，提高行政复议效率，从而更好地维护当事人的合法权益，促进社会的和谐稳定与发展。