能源行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关在能源管理过程中作出的具体行政行为侵犯其合法权益时，向上一级行政机关或者法定授权的机关提出申请，请求重新审议并依法作出裁决的法律制度。能源行政复议具有以下几个显著特点：

1. 专业性：能源领域涉及技术复杂、政策性强的问题，如电力供应、矿产资源开发等，因此能源行政复议需要具备专业知识的人员参与，以确保公正和权威性。

2. 时限性：根据《中华人民共和国行政复议法》规定，申请人需要在知道或应当知道该具体行政行为之日起六十日内提起行政复议申请，否则将失去救济机会。

3. 层级性：能源行政复议通常遵循“逐级复议”的原则，即对区县级政府的决定不服，应向市级政府提出；对国务院部门或省级政府的决定不服，应向国务院提出。

4. 监督性：能源行政复议是对行政机关行使权力的有效监督方式，有助于纠正违法或不适当的行政行为，保护相对人的合法权益。

5. 救济性：能源行政复议为受影响的当事人提供了除行政诉讼外的另一种救济途径，保障了他们的权益。

面对上述特点，当事人在进行能源行政复议时应该注意以下几点应对策略：

首先，要熟悉能源领域的法律法规和相关政策文件，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自身利益。例如，在涉及到新能源项目审批、核能安全监管等问题时，需要特别关注相关的技术标准和安全规范。

其次，要及时收集证据材料，包括但不限于行政行为的书面通知、相关会议记录、合同协议等，确保提交给复议机关的证据充分且有力。

再者，要合理选择复议对象，即确定向哪个级别的行政机关提起复议。这需要考虑多个因素，如案件的具体情况、可能的结果以及可能的时间成本等。

此外，还要注重时效性，务必在法定期限内提出复议申请，避免因错过期限而丧失救济的机会。

最后，可以选择委托律师或其他专业人士代理复议事宜，他们往往有丰富的经验和深厚的法律知识储备，能够在复杂的能源行政复议中提供有效的帮助。

综上所述，能源行政复议程序既具有一般行政复议的共性，又因其行业特殊性和技术复杂性而呈现出独特的特点。通过深入了解这些特点并在实践中采取相应的应对策略，当事人可以在能源行政复议中获得更为公平合理的处理结果。