行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，认为其侵犯了合法权益，依法向上一级行政机关或者法定机关提出申请，请求对原行政行为的合法性和适当性进行审查并作出决定的程序。在这个过程中，证据的收集和运用至关重要，直接关系到复议结果。以下是关于行政复议中证据的收集与运用的策略分析。

一、证据的概念与种类 在行政复议中，证据是证明案件事实的材料，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见以及勘验笔录等。每种证据都有其特定的证明力和适用范围，应根据案情选择合适的方式获取和使用。

二、证据的收集原则 1. 合法性原则：证据应当符合法律规定的形式和要求，收集过程也应当遵循法定程序。 2. 客观性原则：证据必须真实可靠，不能伪造或篡改，要反映案件的实际情况。 3. 关联性原则：证据应当与争议的具体行政行为有实质性的联系，能够支持申请人或被申请人的主张。 4. 全面性原则：双方应当尽可能提供所有与案件有关的证据材料，确保裁判者能充分了解事实全貌。

三、证据的收集方法 1. 自行收集：当事人可以在复议前自行收集可能影响案件结果的证据。 2. 要求行政机关提供：申请人可以通过书面形式要求被申请人提供作出具体行政行为所依据的事实证据和规范性文件。 3. 法院调取：如果涉及国家机密、商业秘密或者个人隐私的证据无法取得，可以请求复议机关或者人民法院调取。 4. 委托调查：必要时，可委托专业机构或者专家进行鉴定、评估等活动以获得必要的证据。

四、证据的运用技巧 1. 合理筛选：从众多证据中挑选出最有说服力的部分用于论证自己的立场。 2. 逻辑严密：将不同类型的证据有机地结合起来，形成完整的证据链，增强证明力。 3. 准确解读：正确理解和解释证据的内容，避免误解或曲解证据的真实含义。 4. 及时提交：按照规定的时间期限内提交证据，逾期可能导致证据不被采纳。 5. 有效反驳：针对对方提供的对自己不利的证据，要及时有效地予以驳斥或提供相反的证据。

五、典型案例分析 例如，在某环保行政处罚案件中，申请人因工厂排放污水而被罚款。在行政复议阶段，申请人提供了以下证据：一是污水处理设施正常运行记录；二是第三方检测报告表明废水达标排放；三是当地政府颁发的环保合格证书。这些证据有力地证明了申请人已经尽到了环境保护的责任，从而成功地推翻了原处罚决定。

六、结论 综上所述，行政复议中的证据收集与运用是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。通过合理规划、精心准备和巧妙运用，可以使证据发挥最大的作用，为争取公正的复议结果奠定坚实的基础。同时，这也提醒我们在日常活动中要注意保存和管理好各类重要文件和记录，以便在必要时刻作为有力的维权工具。