行政复议是公民、法人或其他组织通过法定程序对行政机关作出的具体行政行为进行审查和纠正的一种救济制度。在实践中，如何有效评估具体行政行为的地区影响是一个关键的问题。以下是一些关于评估行政复议中具体行政行为地方影响的策略与实操建议：

一、了解当地法律法规及政策背景 在进行行政复议时，首先需要充分了解当地的法律法规以及政府的相关政策。这有助于确定具体的行政行为是否符合法律规定，同时也能帮助判断其可能产生的区域性影响。例如，如果某项行政决定涉及土地征收或环境污染，那么就需要特别关注该地区的土地法和环境保护法规。

二、收集并分析数据和信息 为了全面评估具体行政行为的地区影响，应广泛收集相关信息并进行深入的分析。这可能包括但不限于以下内容： 1. 受影响群体的数量和分布情况； 2. 对当地经济发展的潜在影响（如GDP增长、就业率等）； 3. 对社会稳定的影响（如居民投诉、群体性事件等）； 4. 对生态环境的影响（如有无违反环保规定、有无导致生态破坏等）。

三、听取多方意见和利益诉求 在进行影响评估时，应当倾听来自不同方面的声音，包括但不限于： 1. 受影响群众的意见和建议； 2. 专家学者的专业意见； 3. 社会组织代表的观点； 4. 各级政府的反馈和建议。

四、运用科学的方法和技术手段 在评估过程中，可以采用多种方法和技术工具来进行分析和研究，比如： 1. 定性和定量相结合的研究方法； 2. GIS技术用于地理空间数据的分析和展示； 3. 大数据分析处理海量数据； 4. 模拟预测模型推演未来趋势。

五、结合案例进行分析 在实际的行政复议案件中，我们可以看到许多涉及到对具体行政行为地方影响的争议。以下列举两个典型案例来说明评估的重要性及其结果：

案例一：某市规划局批准了一项大型商业开发项目，但该项目可能会造成周边交通拥堵和噪音污染等问题。经过全面的评估后，复议机关认为该项目的负面影响超过了正面效应，最终撤销了原行政决定。

案例二：在某县实施的一项农业补贴政策中，部分农民因未能及时得到补贴而向法院提起行政诉讼。复议机关在对政策的执行情况进行详细调查后发现，确实存在个别农户未享受到应有权益的情况，遂要求相关部门立即整改并补发补贴款项。

综上所述，有效地评估具体行政行为的地区影响对于维护公共利益和社会稳定至关重要。通过上述策略和实践指导，可以确保行政复议过程的公正性和透明度，从而提升政府的治理能力和服务水平。