《行政复议法》是规范行政复议程序和解决行政争议的基本法律。该法自1999年实施以来，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，起到了积极作用。随着社会的发展和法治环境的变迁，行政复议制度也不断面临新的挑战。因此，我国对《行政复议法》进行了修订，旨在进一步完善行政复议制度，提高行政复议的效率和权威性。

新修订的《行政复议法》要点

1. 扩大行政复议范围：新修订的《行政复议法》增加了行政复议的受理范围，包括了更多的行政行为，例如行政许可、行政强制等。

2. 简化行政复议程序：为了提高效率，新法简化了行政复议程序，减少了不必要的环节，缩短了行政复议的时限。

3. 加强行政复议监督：新法加强了对行政复议机关的监督，明确了复议机关的责任，确保复议决定的公正性。

4. 强化法律责任：对不依法履行复议决定的行政机关，新法规定了更为严格的法律责任，提高了违法成本。

地方经验的借鉴

在《行政复议法》的实施过程中，各地方根据实际情况，积累了许多有益的经验。例如，有的地方行政复议机关设立了专门的复议委员会，由法律、行政管理和相关领域的专家组成，提高了复议决定的专业性和公正性。

有的地方还推行了行政复议听证制度，通过公开听证的方式，增强了复议程序的透明度和公众参与度。此外，一些地方还利用信息技术手段，建立了行政复议信息管理系统，提高了复议工作的效率。

全国借鉴的可能性

地方行政复议实践中的成功经验，为全国范围内的行政复议制度改进提供了可贵的借鉴。例如，复议委员会和听证制度的推行，可以在全国范围内推广，以提高行政复议的专业性和公正性。

同时，利用信息技术手段提高复议工作效率的做法，也具有普遍推广的价值。全国性的行政复议法可以通过吸收地方经验，进一步完善相关制度设计，推动行政复议制度的现代化和法治化。

相关案例分析

案例一：某市行政复议委员会在审理一起行政许可争议案件时，通过公开听证，听取了当事人、行政机关和第三方专家的意见，最终作出了公正的复议决定，有效解决了争议，保护了当事人的合法权益。

案例二：某省行政复议机关通过建立行政复议信息管理系统，实现了复议申请、审理、决定等环节的电子化管理，大大缩短了复议周期，提高了复议效率，受到了当事人和社会公众的好评。

通过这些案例可以看出，地方行政复议的经验对于提升全国行政复议的质量和效率具有重要意义。新修订的《行政复议法》应当充分吸收这些经验，以更好地服务于法治政府建设和保障人民群众的合法权益。