行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时，向上一级行政机关或法定机关提出申请，请求重新审查并作出决定的一种救济途径。在某些情况下，当事人可以通过行政复议的和解程序来解决争议。本文将探讨行政复议中达成和解的可能性以及具体的和解程序。

一、和解的概念和意义 和解是指当事人在自愿且合法的基础上，通过协商对话的方式解决争议的过程。在行政复议过程中引入和解机制，有助于减少诉讼成本和时间，促进纠纷的快速有效解决，同时也体现了行政机关为民务实、为民服务的宗旨。

二、行政复议中的和解可能性 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的，应当向行政复议机构提交书面和解协议；和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益的，行政复议机构应当准许。”因此，只要符合法律规定的前提条件，即涉及自由裁量的行政行为、在行政复议决定作出之前、双方自愿达成和解协议，且和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益，行政复议中的和解是完全可能的。

三、和解的具体程序 1. 提出和解意向：申请人可以在行政复议的任何阶段提出和解意愿，但通常是在案件审理的过程中较为合适。被申请人也可以主动提出和解建议。 2. 启动和解程序：一旦一方表达出和解意愿，另一方可以选择接受或者拒绝。如果双方都有意和解，可以共同向行政复议机构提出申请。 3. 制定和解方案：双方需要在平等自愿的原则下进行沟通，就争议事项达成一致意见，形成具体的和解协议。 4. 提交和解协议：和解协议达成后，双方当事人应将其提交给行政复议机构备案。 5. 批准和解协议：行政复议机构将对提交的和解协议进行审查，确保其合法性及无损公共利益和个人权益。如无异议，将批准和解协议并结束行政复议程序。 6. 执行和解协议：经批准后的和解协议具有法律效力，双方需按照约定履行各自义务，从而彻底解决争议。

四、案例分析 例如在某一起行政处罚案件的行政复议过程中，申请人因不满罚款金额而提起复议。在复议过程中，申请人了解到自己确实存在违法行为，愿意承担一定的责任，同时希望减轻处罚。而被申请人考虑到实际情况，也愿意适当降低罚款数额。于是，双方在行政复议机构的主持下进行了多次磋商，最终达成了一个双方都满意的和解协议，既维护了法律的尊严，又体现了对当事人的合理照顾。

五、结语 行政复议过程中的和解制度为当事人提供了一种灵活有效的争议解决方式，有利于节约司法资源，提高行政效率，实现案结事了的目的。然而，和解的成功与否取决于多方面的因素，包括双方的诚意、合理的诉求以及对和解结果的法律认可等。作为一项重要的法律实践，和解制度的完善和发展还需要不断的探索与实践。