在探讨多国法律框架下行政复议申请人的权利差异之前，我们需要认识到每个国家的法律体系和行政程序都有其独特的特点和发展历史。因此，行政复议的申请人（即对行政决定不满并寻求救济的个人或实体）在不同国家所享有的权利可能存在显著差异。本文将重点讨论中国、美国、英国和欧盟的法律框架中有关行政复议申请人的权利差异。

中国

在中国，根据《中华人民共和国行政复议法》，行政复议申请人享有以下主要权利： 1. 知情权：申请人有权了解行政机关作出的具体行政行为的内容及依据。 2. 申请权：对行政机关作出的具体行政行为不服时，可以在法定期限内提出行政复议申请。 3. 参与权：申请人有权参加行政复议的整个过程，包括提供证据、陈述意见等。 4. 救济权：如果认为行政复议机关的决定不公正或不满意，可以通过行政诉讼进一步寻求救济。 5. 监督权：申请人可以通过行政复议制度对行政机关的行为进行监督，促使依法行政。

美国

在美国，由于联邦制结构以及分权的宪法原则，行政复议的权利因管辖范围而异。一般来说，行政复议申请人有以下权利： 1. 听证权：在某些情况下，申请人有权要求举行公开听证会以表达他们的观点和提交证据。 2. 上诉权：如果对行政机构的决定不满意，通常可以在法院提起上诉。 3. 代理权：申请人可以选择律师或其他代理人代表他们处理行政复议事宜。 4. 信息获取权：申请人有权通过信息公开法案（FOIA）等方式获取与案件相关的政府记录。

英国

在英国，行政复议的主要法律依据是《行政申诉专员法》（Ombudsman Act）和一系列的相关法规。行政复议申请人享有以下权利： 1. 投诉权：任何人都可以就公共服务的错误和不公对待向行政申诉专员办公室提出投诉。 2. 独立调查权：行政申诉专员办公室作为独立的机构，负责对投诉进行公正的调查。 3. 建议权：如果发现公共服务部门有过失，行政申诉专员可以提出改善服务质量和补偿受害者的建议。 4. 执行权：虽然专员的建议没有强制执行力，但大多数公共机构都会认真考虑并采取行动。

欧盟

欧盟作为一个整体，并没有统一的行政复议法律框架，但是欧盟公民在其成员国境内享受基本相同的行政复议权利。在许多欧盟成员国内，行政复议申请人通常具有以下权利： 1. 语言使用权：有权使用自己的母语或者最熟练的语言来进行行政复议程序。 2. 平等对待权：不论国籍，所有欧盟公民都应受到所在国的行政复议体系的平等对待。 3. 透明度：有权获得关于行政决策过程及其结果的充分信息和解释。 4. 有效补救权：如果对行政决定不服，有权在合理时间内寻求有效的司法或其他形式的补救措施。

综上所述，尽管上述四地的行政复议制度在细节上有所不同，但它们都体现了保护行政复议申请人权益的基本原则，如知情权、参与权、救济权和监督权等。然而，具体的权利内容和实施方式仍然受制于各国独特的法律文化和政治体制。随着全球化和国际交流的加深，未来可能会看到更多跨国法律合作和最佳实践的交流，从而有助于缩小这些权利上的差异。