在现代法治社会中，行政复议作为一种重要的救济手段，为公民、法人或者其他组织提供了对行政行为进行监督和纠正的途径。然而，随着社会的不断发展和法律的不断完善，行政复议程序中的申请人权利与义务也在不断地调整和完善，以适应新的法律环境和实际情况。本文将以“特殊情形下的行政复议：申请人权利与义务的新动态”为主题，探讨在特定情况下申请人的权益保护以及他们所承担的法律责任。

首先，我们需要明确的是，行政复议的基本原则是公正、公开、及时、便民。这意味着无论是在正常情况还是特殊情境下，行政复议机关都必须严格遵守这些原则，确保复议过程的公平性和透明度，同时也要保证处理效率，以便当事人能够在合理的时间内得到结果。

其次，我们来看看哪些属于特殊情形的行政复议。这主要包括但不限于以下几种情况：1. 涉及国家秘密或者个人隐私的案件；2. 重大公共利益争议案件；3. 具有高度专业性或技术性的案件；4. 因不可抗力或其他正当理由导致无法按时提出复议申请的情况等。在这些情况下，申请人的权利与义务可能会发生一定的变化，以更好地平衡各方的合法权益和社会公共利益。

在涉及国家秘密或者个人隐私的案件中，为了保护国家安全和个人隐私权，可能需要在一定程度上限制当事人的知情权和参与权。例如，在听证过程中可能不公开某些证据材料或者不允许旁听。但是，这并不意味着完全剥夺了申请人的权利，而是在保障其他重要权益的前提下进行了合理的限制。

在重大公共利益争议案件中，由于其影响范围广泛且深远，申请人除了享有一般的复议权利外，还应当承担更多的社会责任。这可能包括配合调查、提供充分的证据资料以及接受公众监督等。同时，政府也应加强对这类案件的监管力度，确保决策的科学性和民主性。

对于具有高度专业性或技术性的案件，申请人可能需要具备相应的专业知识才能有效参与到复议过程中。因此，在这种情况下，申请人有权要求专家证人出庭作证或者请求法院指定鉴定机构进行鉴定。此外，他们也有义务尊重并遵守相关的技术规范和行业标准。

最后一种情况，即因不可抗力或其他正当理由导致无法按时提出复议申请的情形，则体现了法律的人道主义关怀和对意外情况的灵活应对能力。在这种背景下，申请人通常可以享受延长期限提交材料的待遇，但同时也需证明自己确实因为非主观原因而错过了正常的期限。

综上所述，尽管在特殊情形下的行政复议中，申请人的权利与义务可能会有一定程度的变动，但其基本的权利保护仍然是受到法律严格规定的。行政机关在进行复议工作时，必须始终将维护公平正义作为首要目标，既要保障当事人的合法权利，又要兼顾公共利益的实现。通过不断优化行政复议制度，我们可以期待看到更加高效、公正的行政复议机制，从而进一步促进依法治国的进程。