《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《复议法》）是规范行政复议程序的重要法律文件。本篇文章将围绕《复议法》中的特定条款和关键概念进行详细解读，并辅以实际案例分析，旨在帮助读者更好地理解和运用该法律。
一、《复议法》的基本原则 《复议法》的制定遵循了以下基本原则： 1. 合法原则：复议机关审理案件应当依据宪法、法律和其他有效的法规。 2. 公开公正原则：复议机关在审理过程中应保证公平、公正，做到信息公开透明。 3. 及时原则：复议机关应在法定期限内作出决定，确保效率。 4. 便民原则：复议制度的设计应以方便公民、法人或其他组织行使权利为出发点。
二、《复议法》中的重要条款解读 1. 受案范围 - 《复议法》第六条规定了申请行政复议的具体事项，包括对行政机关作出的具体行政行为不服等。 - 例如，某企业因环保部门对其罚款不服，提起行政复议，属于对该部门具体行政行为的异议。
- 复议机关的选择
- 根据《复议法》第十二条的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。
-
比如，张三对当地税务局的税收征管行为不满，可以选择向税务局所在地的区政府或者省税务总局提出复议申请。
-
复议期间具体行政行为的效力
- 根据《复议法》第二十一条规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，法律规定停止执行的除外。
-
在“田某诉环保局行政处罚案”中，尽管田某对环保局的处罚决定提出了行政复议，但在复议结果出来之前，其仍需遵守原处罚决定。
-
复议决定的类型
- 《复议法》第二十八条规定了复议机关可以做出维持、撤销、变更以及确认违法或无效的四种决定。
-
在“王某诉工商局登记注册案”中，法院最终认定工商局对王某公司的登记注册存在不当之处，依法予以撤销。
-
复议期限
- 《复议法》第三十一条规定，复议机关应当在受理之日起六十日内作出复议决定。
-
在“李某诉规划局审批许可案”中，规划局未能在法定期限内给出答复，导致复议超期，影响了李某的权利救济。
-
复议费用
- 根据《复议法》第三十九条规定，行政复议机关受理行政复议申请，不得向申请人收取任何费用。
-
这意味着公民、法人或者其他组织在进行行政复议时无需支付额外费用。
-
复议前置
- 《复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。
-
在“张某诉国土资源局土地确权案”中，张某在对国土局的土地确权决定不服后，首先进行了行政复议，然后才提起了诉讼。
-
**
- 《复议法》第四十条规定，公民、法人或者其他组织对本法关于行政复议期间有关“五日”、“七日”的规定是指工作日，不含节假日。
-
在“赵某诉公安局治安管理处罚案”中，赵某需要在五个工作日内提交复议申请，而不是五个自然日。
-
复议参加人
- 《复议法实施条例》第九条第一款规定，行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以通知其作为第三人参加行政复议。
-
在“孙某诉教育局教师资格认证案”中，虽然孙某对教育局的决定不满，但同时有其他教师也受到了影响，因此他们可能被列为行政复议的利害关系人。
-
复议调解与和解
- 《复议法实施条例》第五十条规定，有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。
- 在“刘某诉交通局交通事故责任认定案”中，尽管刘某对交通局的事故责任认定有异议，但在复议过程中，通过调解达成了一致意见，从而解决了争议。
综上所述，《复议法》及其配套法规构成了我国行政复议制度的基石，为公民提供了重要的权益保护途径。通过对上述条款和相关案例的分析，我们可以更深刻地理解《复议法》的实际应用和对社会生活的深远影响。