在现代法治社会中，行政行为是政府管理国家和社会的重要手段之一。然而，行政行为的合法性和公正性并非总能得到保证，因此，为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，法律提供了多种救济途径，包括行政复议和行政诉讼等。本文将重点探讨当对行政复议决定不满意时，利害关系人如何通过法律途径寻求救济，以及在这一过程中可能涉及的相关法律问题和案例分析。

一、什么是行政复议？ 行政复议是指行政机关根据上级行政机关或同级人民政府的授权，按照法定程序，对下级行政机关作出的具体行政行为进行复查并作出裁决的活动。它是监督行政行为合法性的一种重要方式，也是解决行政争议的有效途径。

二、行政复议的决定与救济 《中华人民共和国行政复议法》规定了行政复议的基本原则、范围、程序等内容。其中，关于行政复议决定的种类主要包括：维持原具体行政行为；变更原具体行政行为；撤销、注销或者确认原具体行政行为违法；确认原具体行政行为无效；责令被申请人在一定期限内履行其法定职责；以及其他处理决定。

如果利害关系人对行政复议决定不服，可以根据《行政诉讼法》的规定提起行政诉讼。这是因为《行政诉讼法》明确规定了对行政复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。此外，即使是在复议期间，申请人也可以选择直接起诉，而不等待复议结果。

三、相关案例分析 案例1: 某公司因环保问题被当地环保局罚款20万元，该公司认为处罚过重且缺乏法律依据，于是提出行政复议申请。经复议机关审理后，决定维持原处罚决定。对此，该公司可以选择在十五日内向法院提起行政诉讼，以维护自己的权益。

案例2: 在另一案件中，一位居民因为邻居家的违章建筑影响了他的正常生活而向城管部门投诉，但城管部门未采取有效措施解决问题。该居民随后提出了行政复议申请，但复议机关作出了不予受理的决定。在这种情况下，该居民可以直接向法院提起行政诉讼，要求法院判决城管部门履行其法定职责。

四、利害关系人的权利保障 无论是通过行政复议还是行政诉讼，利害关系人都享有充分的陈述权、申辩权以及获得听证的权利。同时，他们在诉讼过程中的证据收集、质证和辩论环节也应受到平等对待。此外，法律规定了律师代理制度，帮助当事人更好地理解和运用法律武器来捍卫自身权益。

五、结论 综上所述，当对行政复议决定不满意时，利害关系人可以通过提起行政诉讼的方式来寻求进一步的救济。这一过程既体现了司法独立的原则，也为公民争取合法权益提供了有效的法律保障。在实际操作中，建议当事人咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和成功率。