《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例是保障公民、法人或者其他组织合法权益的重要法律制度。然而，在实践中，该法的执行和适用面临着一系列的挑战，这些挑战对维护法治环境和保护当事人权益提出了更高的要求。本文将探讨这些实践中的难题以及可能的解决途径。

一、

二、 实践挑战分析 1. 复杂性：行政复议案件往往涉及多个领域和复杂的法律关系，这对行政复议机关的专业性和公正性提出了很高要求。 2. 时效性：行政复议程序应当及时进行，但实践中常常出现拖延现象，影响了当事人的救济权利。 3. 透明度：行政复议过程缺乏足够的公开性和透明度，导致当事人难以有效监督复议活动。 4. 协调性：地方各级政府之间的复议决定可能存在不一致的情况，影响法律的统一适用。 5. 救济渠道：对于不服从行政复议决定的当事人来说，进一步寻求司法救济的渠道并不畅通，有时会出现法院不愿或不敢受理的情况。 6. 法律责任：对于违法或者不当的具体行政行为，虽然法律规定了相应的责任追究机制，但在实际操作中，责任的落实并不理想。

三、 破解之道的探索 1. 强化专业培训：加强对行政复议工作人员的法律知识和业务能力的培训，确保其能熟练掌握并正确运用法律规范。 2. 完善时限规定：明确各个阶段的时间限制，建立严格的超期处理惩罚机制，提高行政复议效率。 3. 加强信息公开：通过互联网等手段实现行政复议信息的实时公开，增加行政复议活动的透明度和公众参与度。 4. 加强指导监督：上级行政机关应对下级机关的行政复议工作进行指导和监督，确保法律的一致性和权威性。 5. 畅通救济渠道：建立健全行政诉讼与行政复议的衔接机制，确保当事人有充分的救济途径。 6. 严格执法追责：加大对违法或不当行政行为的查处力度，严肃追究有关人员的责任，增强执法公信力。

四、 结语 综上所述，为了更好地贯彻实施《行政复议法》及其配套法规，需要在实践中不断总结经验教训，采取针对性的措施加以改进和完善。只有这样，才能真正发挥行政复议制度的优越性，为人民群众提供更加公平、高效的权利救济途径。