在现代司法体系中，追求公正和正义是每个法治国家的共同目标。然而，现实中的审判过程并不总是完美无瑕的，有时候可能会出现错判或漏判的情况。在这种情况下，法律制度提供了救济途径，如提起上诉、申请再审等。本文将探讨当新的证据和事实被发现时，它们如何影响复议程序以及法院如何应对这些变化。

一、法律规定 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；······”这表明，如果二审法院发现了新的事实或证据，它可以根据情况作出相应的裁决。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定：“

• 原文“
• 解释：
• 在司法实践中，当新的证据和事实被发现时，它们可能对已经做出的判决产生重大影响。例如，在一个刑事案件中，如果在定罪后发现了关键性的无罪证据，那么这个新证据很可能会导致重审甚至改判。同样地，在民事案件中，如果一方当事人能够在复议过程中提供之前未披露的重要信息或文件，这可能会改变法官对案件的看法，从而可能导致原来的判决被推翻或修改。因此，法律允许当事人在适当的时机提出新的证据，以便法院能更全面地了解案情，并做出更加公平合理的判断。