在行政法领域中，“共同复议申请人”是指两个或两个以上的公民、法人或者其他组织因同一具体行政行为或者事实上的理由而联合提出行政复议申请的情况。本文将围绕这一主题，从以下几个方面进行探讨：

一、共同复议申请的概念和法律依据 根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。如果多个主体因为同一个原因而对同一具体行政行为不满，他们可以选择共同提起行政复议。这样的情况就构成了共同复议申请。

二、共同复议申请的条件和要求 1. 主体要求：共同复议申请人必须是两个或两个以上具有独立请求权的当事人； 2. 事由一致性：各申请人的复议事由必须基于同一具体行政行为或者事实上的理由； 3. 申请期限：所有申请人必须在法定期限内提交申请； 4. 申请方式：通常情况下，共同复议申请可以通过邮寄、直接送达等方式向有权受理的行政复议机关提出； 5. 申请书内容：每个申请人都需要在复议申请书中明确表示同意作为共同申请人并承担相应的法律责任。

三、共同复议申请的优势与劣势 优势： - 节省时间和资源：相比单独申请，共同复议可以减少重复工作和时间成本； - 增强力量：人多势众，共同复议可能增加对抗原具体行政行为的筹码； - 信息共享：共同复议申请人之间可以分享信息和证据，提高复议效率。

劣势： - 意见分歧：不同申请人可能在复议策略上存在分歧，难以达成共识； - 责任分担：一旦复议失败，所有申请人都要承担不利后果； - 协调难度：在准备材料和应对听证等过程中，协调众多申请人的行动较为困难。

四、相关案例分析 案例1: A市某小区居民集体对环保部门批准在该小区附近建设化工厂的决定提起了行政复议。这个案例中，众多居民基于共同的利益受损和对环境影响的担忧提出了共同复议申请。最终，经过行政复议程序，环保部门的决定被撤销或变更，维护了居民的合法权益。

案例2: B公司和其他几家公司在招标过程中同时被认定投标无效，这些公司遂共同提出了行政复议申请。在这个案件中，多家公司的共同复议申请是基于相同的行政行为——评标委员会的决定。通过共同复议，这些企业成功地推翻了原来的决定，保护了自己的权益。

五、结论和建议 共同复议申请是行政复议制度中的一个重要组成部分，它为那些有着相同诉求的人们提供了一个有效的维权途径。然而，在进行共同复议时，各方应充分考虑上述提到的优劣因素，并在实践中注意以下几点建议：

• 确保申请人之间的沟通顺畅，形成合力；
• 在复议过程中保持团结，避免内部矛盾影响结果；
• 合理分配任务和费用，公平对待每一位申请人；
• 根据实际情况选择合适的复议策略，包括是否接受调解等。

综上所述，共同复议申请是一种行之有效的维权手段，但在实际操作中需要注意诸多细节，以确保复议过程顺利进行，并为申请人争取到最佳的结果。