《中华人民共和国行政复议法》是为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权而制定的法律。为了更好地贯彻执行这部法律，国务院制定了《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《条例》），对行政复议的各个环节进行了具体的规范。本文将对《条例》中关于行政复议申请与受理的条件进行详细的分析和解读，并探讨其对行政复议制度的影响。

一、行政复议申请与受理的基本条件 根据《条例》的规定，申请人提出行政复议申请应当符合以下基本条件： 1. 申请人资格：有明确的申请人与被申请人； 2. 3. 受案范围：属于行政复议法规定的行政复议范围； 4. 时间限制：在法定期限内提出申请； 5. 书面形式：提交行政复议申请书或者其他适当的形式申请； 6. 不重复起诉原则：未向人民法院提起行政诉讼且法院也未予立案； 7. 缴纳费用：按照规定交纳申请费（特殊情况可减免）； 8. 提供证据材料：证明自己与具体行政行为之间存在利害关系，以及支持自己主张的事实依据和法律依据。

二、细化后的申请与受理条件解析 《条例》对上述基本条件进行了进一步的明确和细化，主要包括以下几个方面： 1. 申请人资格：明确了共同申请人的概念和要求，如两个以上申请人因同一具体行政行为分别向不同机关申请复议时，由最先收到申请的机关管辖。 2. 受案范围：列举了不属于行政复议范围的若干情形，包括内部人事管理行为、抽象行政行为等，同时规定了某些虽属行政复议范围但应先经过其他途径解决的案件类型。 3. 时间限制：详细规定了不同情况下行政复议的期限，如因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的可延长，以及复议决定作出前撤回申请的需说明理由等。 4. 书面形式：除了传统的行政复议申请书外，还允许采用电子邮件、传真等形式提出申请，并对申请书的内容格式提出了具体的要求。 5. 不重复起诉原则：强调了一事不再理的原则，即同一个具体行政行为的复议只能提出一次，除非原裁决明显违法或遗漏重大事实等特定原因。 6. 缴纳费用：明确了收费标准及缴费方式，同时也规定了对低收入群体、农村地区居民等的优惠措施。 7. 提供证据材料：细化了“有利害关系”的标准，并要求申请人提供必要的证据证明自己的主张，否则可能被视为放弃权利。

三、细化后申请与受理条件的影响 《条例》通过上述细化规定，进一步提高了行政复议制度的规范化水平，具有以下几项重要影响： 1. 提高效率：通过明确各项申请条件，有助于减少不必要的争议和拖延，加快行政复议案件的审理速度。 2. 增强透明度：细则化的规定使整个行政复议过程更加公开透明，有利于保障当事人的知情权和参与权。 3. 确保公正性：细化规则减少了自由裁量的空间，有助于避免偏袒和不公平的现象发生，维护司法公正。 4. 促进法治建设：通过对行政复议程序的完善，促进了依法行政和法治政府的建设进程。

四、相关案例分析 以某市环保局对一家企业的违规排放处罚为例。企业在接到行政处罚决定书后，认为处罚过重，遂于一个月内提出了行政复议申请。然而，企业在提交申请时未能充分证明其与环保局的处罚行为存在直接的利害关系，导致其申请被驳回。这一案例体现了《条例》中对申请人举证责任的要求，提醒当事人在寻求行政救济时须注意全面收集和提供证据。

综上所述，《中华人民共和国行政复议法实施条例》通过对行政复议申请与受理条件的细化规定，不仅为当事人提供了更为清晰的操作指南，也为行政复议机关处理案件设定了更严格的程序标准。这无疑将有助于提升我国行政复议制度的公信力和权威性，从而有效化解行政纠纷，保护人民群众的合法权益。