在现代法治社会中，公民的权利和自由受到法律的保障与保护。然而，当个人或组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯了其合法权益时，他们有权寻求救济以维护自己的利益。本文将详细介绍对行政决定不满时的多种救济途径，包括行政复议、行政诉讼以及国家赔偿等手段，并辅之以相关法律条文的解读和实际案例分析。

1. 行政复议

行政复议是公民在对行政决定不服时首先可以选择的一种救济方式。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，申请人可以在知道或者应当知道该具体行政行为之日起六十日内提出复议申请。行政复议机关应当在收到申请书后的一定期限内作出决定，并将结果告知申请人。如果对行政复议决定仍不满意，申请人还可以提起行政诉讼。

例如，在某地一起环保行政处罚案件中，一家企业因违反环境保护法规被当地环保部门处以罚款。企业对此处罚决定不服，向上一级环保主管部门提出了行政复议申请。经过审查，上级环保部门认定原处罚决定程序不当，撤销了原来的罚款决定，并责令下级环保部门重新做出处理。

2. 行政诉讼

如果对行政复议的结果不满意，或者直接选择通过法院解决争议，当事人可以通过提起行政诉讼的方式来挑战行政行为的合法性。《中华人民共和国行政诉讼法》规定了人民法院受理行政案件的范围，主要包括对行政拘留、限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的情况。

在一个典型的案例中，某市居民张某因其房屋被政府征收拆迁而感到补偿不合理，遂向人民法院提起了行政诉讼。经过审理，法院判决政府应依法给予张某合理的补偿，并对违法强拆行为进行了相应的制裁。

3. 国家赔偿

如果在行政复议或行政诉讼中被确认有错误的行政行为给当事人造成了损害，那么根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，受害人有权要求获得国家赔偿。国家赔偿的范围包括物质损失和精神损害赔偿两个方面。

例如，在某地发生了一起公安干警执法过程中误伤无辜群众的事件。事后，经调查证实警方存在过失，受害者因此获得了相应的精神抚慰和经济补偿。

总结

以上三种救济途径相互关联且各有特点，为公民提供了多层次的法律保障体系。在面对行政决定的不公平时，公民应该积极行使自己的权利，选择合适的救济渠道进行维权。同时，政府部门也应该依法行政，提高决策透明度和公正性，减少不必要的纠纷和争议。只有这样，才能真正实现社会的公平正义和法治建设的目标。