在中国的行政法中，行政复议是一种重要的救济途径，它为公民、法人或其他组织提供了一种对行政机关的具体行政行为进行审查和纠正的机会。要成功提起行政复议并使其得到处理，申请人需要满足一系列的条件。本文将探讨这些必要条件，以及它们在实际应用中的重要性。

一、 1. 主体资格：根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的”，有权提出行政复议申请。因此，申请人必须是受到具体行政行为影响的当事人或利害关系人。 2. 有明确的被申请人：行政复议的对象是具体的行政行为，所以申请人必须明确指出做出该行为的行政机关作为被申请人。如果申请人无法确定或错误指定了被申请人，可能导致复议申请不被受理。 3. 有具体的复议请求和事实依据：申请人需要在复议申请书中详细说明其要求撤销、变更或者确认违法的具体行政行为，并提供相应的证据支持其主张。否则，复议机关可能因为缺乏足够的信息而拒绝受理申请。 4. 在法定期限内提出：根据法律规定，申请人必须在知道或者应当知道具体行政行为之日起六十日内提出复议申请。逾期提出的，复议机关通常不予受理。 5. 属于复议受案范围：并非所有的行政行为都可以通过行政复议来解决。例如，抽象行政行为（如规章、规范性文件）通常不在复议范围内。申请人需要确保其争议事项属于行政复议法的受案范围。 6. 向有管辖权的复议机关提出：申请人应该按照规定向有管辖权的复议机关提交申请。这通常包括作出原具体行政行为的行政机关的上级机关，或者是同级的政府法制部门等。选择错误的复议机关可能会导致申请被驳回。 7. 符合其他法定条件：除了上述基本条件外，还可能有其他特定情况下需要的额外条件。比如，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的案件，可能需要经过特殊程序才能进入复议流程。

二、案例分析：

案例一：A市某企业在收到环保部门的行政处罚决定后，未在法定期限内提出复议申请，而是直接提起了行政诉讼。法院以超过复议期限为由裁定不受理其诉讼申请。

这个案例体现了复议申请时限的重要性。即使是在起诉阶段，如果没有先进行有效的复议程序，法院也可能因为程序原因而不予受理。

案例二：B市的张先生因不服交警对其违章停车的处罚决定，准备提起行政复议。但在提交申请时，他未能提供足够的证据证明自己的停车位置并不违反交通规则。结果，他的复议申请被驳回。

在这个案例中，张先生的复议请求缺乏充分的事实依据，这是复议申请被驳回的原因之一。没有有力的证据支撑，复议机关很难判断具体行政行为的合法性。

三、结论与建议：

综上所述，为了使复议申请获得受理，申请人不仅需要了解基本的法律原则，还需要注意细节和程序要求。在进行复议申请前，申请人应仔细研究相关法律法规，确保自己具备了所有必要的条件，并在提交申请时尽可能提供详尽的证据材料和支持文档。此外，及时咨询专业律师也是一个明智的选择，他们可以帮助申请人评估案件的可行性和制定最佳的法律策略。

通过遵守上述条件和要求，申请人可以在行政复议过程中取得更有利的地位，并为保护自身权益打下坚实的基础。