行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时，向上一级行政机关或法定机构申请重新审查的一种救济途径。在这一过程中，举证责任的合理分配是一个关键的法律问题。本文将探讨《中华人民共和国
行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级行政机关或者法定机关提出申请，请求重新审议并作出决定的程序。在我国的行政复议制度中，关于费用的承担原则，主要体现
行政复议法中的利害关系认定与行政行为信赖保护原则是两个关键概念，它们在行政救济和行政法治中扮演着重要角色。本文旨在探讨这两个原则之间的互动关系以及它们在实际应用中的意义。一、行政复议法的利害关系认定根
在探讨行政复议法中关于利害关系认定和行政行为比例原则的作用之前，我们需要先了解这两个概念的基本含义及其在行政复议程序中的重要性。一、利害关系认定的意义什么是“利害关系”？在行政法领域，利害关系是指个人
行政复议是保障公民、法人或者其他组织合法权益的重要救济途径之一，而利害关系人的认定则是启动行政复议的关键环节。在《中华人民共和国行政复议法》及其配套法规中，对利害关系人的界定和认定进行了明确规定。本文
行政复议法是规范行政机关的行政行为和公民、法人或者其他组织的合法权益的重要法律体系。其中，法律适用的原则是指在行政复议过程中，对具体行政行为的合法性、适当性进行审查时所应遵循的基本准则。本文将对行政复
行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时，依法向上一级行政机关或特定机构提出申请，请求重新审查并作出决定的法律制度。在行政复议中，利害关系人的认定和行政行为的效率性原则是两个重
