行政复议是公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，依法向上一级行政机关或者法定机构申请复查并请求作出公正决定的一种救济途径。在行政复议过程中，申请人可能会因为种种原因想要撤回自己的复议申请。那么，行政复议中的申请人可以在什么条件下撤销复议申请呢？下面我们将从法律规定和实践案例两个方面进行分析。

一、法律规定 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人、被申请人及第三人，但是延长期限最多不超过三十日。”同时，该法第二十九条第一款规定：“申请人在行政复议决定作出以前自愿撤回行政复议申请的，经行政复议机构同意，可以撤回。”由此可见，申请人在行政复议决定作出之前有权撤回其复议申请，但需经过行政复议机构的同意。

二、条件分析 1. 无违法目的或不当得利：申请人的撤回复议申请应出于真实意愿，且不涉及违法目的或不当得利。例如，如果申请人是为了拖延时间而提出复议申请，然后在得知不利证据后突然撤诉，这种情况下，行政复议机关可能不会允许其撤回申请。

1. 对原具体行政行为的认可：申请人可能在了解了更多关于原具体行政行为的事实和法律依据之后，认为原具体行政行为并无不当之处，从而选择撤回复议申请。在这种情况下，申请人通常会表示对原具体行政行为的认可。

2. 与被申请人的和解：有时候，申请人可能在复议过程中与被申请人达成和解协议，基于此，申请人可以选择撤回复议申请。不过，和解协议的内容应该符合法律法规的规定，不得损害公共利益和他人的合法权益。

3. 其他正当理由：除了上述三种常见的情况外，申请人还可能有其他合理的理由撤回复议申请，比如由于个人健康状况或其他紧急事务无法继续参与复议程序等。这些情况需要提供充分的证明材料，并由行政复议机关进行综合考虑。

三、案例解读 案例1: 张某因不服当地环保局对其企业的罚款决定提起行政复议，但在听证过程中，张某意识到自己企业在生产过程中的确存在违规操作，因此决定撤回复议申请，接受处罚结果并向环保局承诺将立即整改。在此案例中，张某是基于对事实的重新认识和对自身错误的承认而选择了撤回复议申请。

案例2: 李女士因不满交警部门对她闯红灯的行为开具罚单提出复议，但在复议期间，李女士发现自己在当时的确有看刺眼的车灯导致视线受影响，于是她主动与交警部门沟通，并在得到对方理解的基础上达成了和解。随后，李女士撤回了复议申请。这个案例体现了通过和解方式解决争议的可能性。

四、注意事项 在实践中，申请人如果要撤回行政复议申请，通常需要以书面形式向行政复议机关提交撤回申请，并说明撤回的理由。行政复议机关会对撤回申请进行审查，判断是否满足前述提到的各项条件。如果不符合条件，则可能不允许撤回。此外，即使申请人成功撤回了复议申请，其在复议过程中所提交的文件和陈述仍有可能作为将来诉讼的证据使用。

综上所述，行政复议中的申请人可以在以下条件下考虑撤回复议申请：（1）没有违法目的或不当得利；（2）对原具体行政行为的认可；（3）与被申请人的和解；（4）以及其他合理的个人原因。然而，无论何种情况，申请人都需要在遵守法律的前提下做出明智的选择，并与行政复议机关保持良好的沟通。