行政复议是公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，认为侵犯其合法权益时，向上一级行政机关或者本级人民政府提出申请，请求重新审查并作出决定的一种救济制度。如果申请人对行政复议的结果不满，可以通过以下几种方式进行申诉：
-
提起行政诉讼（司法救济）：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；若复议机关逾期未作决定的，可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。通过行政诉讼，当事人可以将争议提交给法院审理，由法院依法做出公正判决。
-
申请上级行政机关裁决：在某些特殊情况下，如对省级政府的行政复议决定不服时，可以根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府的有关规定，向国务院申请裁决。这是对行政复议结果的不满进行的最终行政内部救济。
-
信访渠道：虽然信访并非正式的法律诉讼程序，但也是一种反映问题和寻求帮助的方式。当事人可以通过信访渠道表达自己的意见和诉求，希望引起相关部门的关注和重视，从而推动问题的解决。
-
媒体曝光或社会舆论监督：在一些影响较大的案件中，当事人可以通过媒体的报道和社会公众的关注，形成舆论压力，促使有关方面重新审视和处理案件。这种做法往往与其他方式的申诉相结合。
-
申请国家赔偿：如果行政复议确认了原具体行政行为的违法性，且该行为造成了当事人的损失，当事人可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，向作出违法行为的行政机关提出赔偿要求。若协商不成，可通过行政赔偿诉讼等途径解决。
需要注意的是，上述每一种申诉途径都有其适用条件和时间限制，当事人在选择申诉途径时应根据自己的具体情况权衡利弊，并在法定期限内采取行动。此外，由于法律的复杂性和专业性，建议在遇到此类问题时咨询专业的律师以获取更详细的法律建议和帮助。
以下是两个与行政复议结果不满意的实际案例：
案例一：某企业因环保违规被当地环保部门罚款，企业对此处罚不服，提出了行政复议。然而，复议维持了原来的处罚决定。于是，企业决定提起行政诉讼，经过法院审理后，法院认定环保部门的处罚确实存在不当之处，减少了罚款金额。
案例二：一位居民因为对交警对其交通违章行为的行政处罚不服，提起了行政复议，但复议维持了原决定。随后，该居民又向法院提起了行政诉讼。法院经审理发现，交警的执法过程确有瑕疵，因此撤销了原行政处罚。
这两个案例都说明，即使行政复议结果不尽人意，公民仍然可以通过行政诉讼等方式维护自己的权益。同时，这也体现了我国法治建设中对行政权力制约和权利保护的重视。